Сравнение QQQL.TO с QQQQ.TO
QQQL.TO (Global X Enhanced Nasdaq-100 Index ETF) and QQQQ.TO (Mackenzie NASDAQ 100 Index ETF) are both Nasdaq-100 funds tracking the NASDAQ-100 Index, from Global X and Mackenzie respectively. Both are passively managed. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. QQQL.TO charges 0.49%/yr vs 0.25%/yr for QQQQ.TO.
Доходность
Сравнение доходности QQQL.TO и QQQQ.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQQL.TO показывает доходность 26.16%, что значительно выше, чем у QQQQ.TO с доходностью 21.29%.
QQQL.TO
- 1 день
- -1.84%
- 1 месяц
- 14.34%
- С начала года
- 26.16%
- 6 месяцев
- 22.04%
- 1 год
- 54.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQQ.TO
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 10.85%
- С начала года
- 21.29%
- 6 месяцев
- 18.47%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QQQL.TO и QQQQ.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QQQL.TO Global X Enhanced Nasdaq-100 Index ETF | 26.16% | 10.58% |
QQQQ.TO Mackenzie NASDAQ 100 Index ETF | 21.29% | 7.64% |
Correlation
The correlation between QQQL.TO and QQQQ.TO is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2025 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQL.TO vs. QQQQ.TO — Ранг доходности на риск
QQQL.TO
QQQQ.TO
Сравнение QQQL.TO c QQQQ.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Enhanced Nasdaq-100 Index ETF (QQQL.TO) и Mackenzie NASDAQ 100 Index ETF (QQQQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQQL.TO | QQQQ.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.65 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.29 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.30 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQQL.TO | QQQQ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.86 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.33 | 2.82 | -1.49 |
Просадки
Сравнение просадок QQQL.TO и QQQQ.TO
Максимальная просадка QQQL.TO за все время составила -27.82%, что больше максимальной просадки QQQQ.TO в -11.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQL.TO и QQQQ.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQL.TO | QQQQ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.82% | -11.95% | -15.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.69% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.84% | -0.31% | -1.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.87% | -3.34% | -1.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.80% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQL.TO и QQQQ.TO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQL.TO | QQQQ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.13% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.00% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.99% | 16.98% | +2.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.73% | 16.98% | +8.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.73% | 16.98% | +8.75% |
Сравнение комиссий QQQL.TO и QQQQ.TO
QQQL.TO берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии QQQQ.TO в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQL.TO и QQQQ.TO
QQQL.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQQ.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
QQQL.TO Global X Enhanced Nasdaq-100 Index ETF | 0.00% | 0.00% |
QQQQ.TO Mackenzie NASDAQ 100 Index ETF | 0.09% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
QQQL.TO and QQQQ.TO have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QQQQ.TO is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QQQQ.TO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.49% for QQQL.TO.
Both ETFs track NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Global X and Mackenzie. Their fees differ too: 0.49% for QQQL.TO and 0.25% for QQQQ.TO.
Подберите оптимальное распределение для QQQL.TO и QQQQ.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор