PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQJG с BWET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQJG с BWET

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QQJG (Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF) and BWET (Breakwave Tanker Shipping ETF) are both exchange-traded funds - QQJG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq Next Generation 100 ESG Index - Benchmark TR Gross, while BWET is a Commodities fund tracking the Breakwave Wet Freight Futures Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QQJG returned 14.26%/yr vs 145.24%/yr for BWET. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent. QQJG charges 0.20%/yr vs 3.50%/yr for BWET.

Доходность

Сравнение доходности QQJG и BWET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQJG) и Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQJG показывает доходность 1.44%, что значительно ниже, чем у BWET с доходностью 990.13%.

QQJG

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
1.44%
6 месяцев
1.43%
1 год
18.67%
3 года*
14.26%
5 лет*
—
10 лет*
—

BWET

1 день
11.71%
1 месяц
-0.90%
С начала года
990.13%
6 месяцев
857.64%
1 год
2,014.90%
3 года*
145.24%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQJG и BWET

2026 (YTD)202520242023
QQJG
Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF		1.44%18.05%14.67%12.62%
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF		990.13%96.22%-39.21%15.94%

Correlation

The correlation between QQJG and BWET is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2023 г.

0.00

Сравнение распределения секторов QQJG и BWET

Секторы
QQJG
BWET

Технологии

44.5%

-

Здравоохранение

18.2%

-

Потребительский циклический сектор

14.3%

-

Промышленность

6.4%

-

Коммуникационные услуги

6.2%

-

Потребительский защитный сектор

3.4%

-

Сырьевые материалы

2.5%

-

Энергетика

1.6%

-

Финансовые услуги

0.1%
8.6%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

QQJG
44.5%
BWET

-

Здравоохранение

QQJG
18.2%
BWET

-

Потребительский циклический сектор

QQJG
14.3%
BWET

-

Промышленность

QQJG
6.4%
BWET

-

Коммуникационные услуги

QQJG
6.2%
BWET

-

Потребительский защитный сектор

QQJG
3.4%
BWET

-

Сырьевые материалы

QQJG
2.5%
BWET

-

Энергетика

QQJG
1.6%
BWET

-

Финансовые услуги

QQJG
0.1%
BWET
8.6%

Недвижимость

QQJG

-

BWET

-

Коммунальные услуги

QQJG

-

BWET

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF

Breakwave Tanker Shipping ETF

Часто сравнивают с QQJG:
QQJG с QQQJQQJG с QQQQQJG с FDLQQJG с MGKQQJG с FNCMXQQJG с ^NDXQQJG с QQMG
Часто сравнивают с BWET:
BWET с BDRYBWET с BOATBWET с USOBWET с BNOBWET с PSIBWET с USEBWET с ISCMF

Доходность на риск

QQJG vs. BWET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQJG
Ранг доходности на риск QQJG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQJG: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQJG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQJG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQJG: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQJG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
BWET
Ранг доходности на риск BWET: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWET: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWET: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWET: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWET: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWET: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQJG c BWET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQJG) и Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QQJGBWETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.35
20.67

-19.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.95
6.77

-4.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.99

-0.71

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

66.60

-64.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.74

176.91

-168.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QQJG vs. BWET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQJG на текущий момент составляет 1.35, что ниже коэффициента Шарпа BWET равного 20.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQJG и BWET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QQJGBWETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

20.67

-19.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

2.01

-1.84

Просадки

Сравнение просадок QQJG и BWET

Максимальная просадка QQJG за все время составила -36.76%, что меньше максимальной просадки BWET в -56.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQJG и BWET.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQJGBWETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.76%

-56.90%

+20.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.93%

-30.64%

+22.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.48%

-56.90%

+33.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.09%

-0.90%

-1.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.31%

-24.06%

+8.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

11.51%

-9.36%

Волатильность

Сравнение волатильности QQJG и BWET

Текущая волатильность для Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQJG) составляет 0.00%, в то время как у Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) волатильность равна 28.88%. Это указывает на то, что QQJG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BWET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQJGBWETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

28.88%

-28.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.27%

88.79%

-80.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.00%

98.73%

-84.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.70%

70.70%

-49.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.70%

70.70%

-49.00%

Сравнение комиссий QQJG и BWET

QQJG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии BWET в 3.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQJG и BWET

Дивидендная доходность QQJG за последние двенадцать месяцев составляет около 13.86%, тогда как BWET не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQJG
Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF		13.86%0.68%0.65%0.54%0.70%0.08%

Часто задаваемые вопросы

QQJG and BWET have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BWET has higher volatility (28.88%) compared to QQJG (0.00%). In terms of maximum drawdown, QQJG dropped -36.76% vs BWET's -56.90%.

On 3-year performance, BWET leads with 145.24% vs 14.26% for QQJG. On fees, QQJG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QQJG has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BWET has performed better with a 145.24% return vs 14.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQJG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 3.50% for BWET.

QQJG has the higher dividend yield at 13.86%, compared with 0.00% for BWET.

QQJG is categorized as Mid Cap Growth Equities, while BWET is Commodities. QQJG tracks Nasdaq Next Generation 100 ESG Index - Benchmark TR Gross, while BWET tracks Breakwave Wet Freight Futures Index. They also come from different issuers: Invesco and Amplify. Their fees differ too: 0.20% for QQJG and 3.50% for BWET.

BWET currently has the higher Sharpe Ratio (20.67 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQJG и BWET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор