PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQCL.TO с QQQQ.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQCL.TO и QQQQ.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X Enhanced NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCL.TO) и Mackenzie NASDAQ 100 Index ETF (QQQQ.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQCL.TO показывает доходность 19.56%, что значительно ниже, чем у QQQQ.TO с доходностью 20.92%.


QQCL.TO

1 день
-0.54%
1 месяц
0.05%
С начала года
19.56%
6 месяцев
18.43%
1 год
38.63%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQQ.TO

1 день
0.31%
1 месяц
2.89%
С начала года
20.92%
6 месяцев
19.56%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQCL.TO и QQQQ.TO


2026 (YTD)2025
QQCL.TO
Global X Enhanced NASDAQ-100 Covered Call ETF
19.56%7.56%
QQQQ.TO
Mackenzie NASDAQ 100 Index ETF
20.92%7.09%

Correlation

The correlation between QQCL.TO and QQQQ.TO is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2025 г.

0.57

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Enhanced NASDAQ-100 Covered Call ETF

Mackenzie NASDAQ 100 Index ETF

Доходность на риск

QQCL.TO vs. QQQQ.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQCL.TO
Ранг доходности на риск QQCL.TO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQCL.TO: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQCL.TO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQCL.TO: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQCL.TO: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQCL.TO: 7777
Ранг коэф-та Мартина

QQQQ.TO

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQCL.TO c QQQQ.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Enhanced NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCL.TO) и Mackenzie NASDAQ 100 Index ETF (QQQQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQCL.TOQQQQ.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.19

QQCL.TO vs. QQQQ.TO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQCL.TO и QQQQ.TO

Максимальная просадка QQCL.TO за все время составила -25.63%, что больше максимальной просадки QQQQ.TO в -12.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQCL.TO и QQQQ.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQCL.TOQQQQ.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.63%

-12.27%

-13.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.49%

-2.50%

-0.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.29%

-3.15%

-0.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.94%

Волатильность

Сравнение волатильности QQCL.TO и QQQQ.TO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQCL.TOQQQQ.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.70%

19.19%

-1.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.76%

19.19%

+1.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.76%

19.19%

+1.57%

Сравнение комиссий QQCL.TO и QQQQ.TO

QQCL.TO берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии QQQQ.TO в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQCL.TO и QQQQ.TO

Дивидендная доходность QQCL.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 13.29%, что больше доходности QQQQ.TO в 0.09%


ПозицияTTM202520242023
QQCL.TO
Global X Enhanced NASDAQ-100 Covered Call ETF
13.29%14.54%11.87%3.68%
QQQQ.TO
Mackenzie NASDAQ 100 Index ETF
0.09%0.11%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QQCL.TO and QQQQ.TO have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQQQ.TO is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQQ.TO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.85% for QQCL.TO.

They also come from different issuers: Global X and Mackenzie. Their fees differ too: 0.85% for QQCL.TO and 0.25% for QQQQ.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQCL.TO и QQQQ.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор