PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQCC.TO с FINN.NEO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQCC.TO и FINN.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) и Fidelity Global Innovators ETF (FINN.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQCC.TO показывает доходность 16.38%, что значительно ниже, чем у FINN.NEO с доходностью 41.97%.


QQCC.TO

1 день
-0.48%
1 месяц
8.50%
С начала года
16.38%
6 месяцев
14.21%
1 год
34.40%
3 года*
23.29%
5 лет*
15.56%
10 лет*
10.62%

FINN.NEO

1 день
-0.03%
1 месяц
9.97%
С начала года
41.97%
6 месяцев
40.52%
1 год
73.31%
3 года*
45.85%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQCC.TO и FINN.NEO


2026 (YTD)202520242023
QQCC.TO
Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF
16.38%11.64%33.48%9.81%
FINN.NEO
Fidelity Global Innovators ETF
41.97%20.61%58.65%17.86%

Correlation

The correlation between QQCC.TO and FINN.NEO is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2023 г.

0.81

The correlation between QQCC.TO and FINN.NEO has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF

Fidelity Global Innovators ETF

Доходность на риск

QQCC.TO vs. FINN.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQCC.TO
Ранг доходности на риск QQCC.TO: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQCC.TO: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQCC.TO: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQCC.TO: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQCC.TO: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQCC.TO: 8181
Ранг коэф-та Мартина

FINN.NEO
Ранг доходности на риск FINN.NEO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FINN.NEO: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FINN.NEO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FINN.NEO: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FINN.NEO: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FINN.NEO: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQCC.TO c FINN.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) и Fidelity Global Innovators ETF (FINN.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQCC.TOFINN.NEODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.53

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.24

6.17

-1.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.75

20.55

-4.81

QQCC.TO vs. FINN.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQCC.TO на текущий момент составляет 2.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FINN.NEO равному 3.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQCC.TO и FINN.NEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQCC.TOFINN.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

3.30

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.00

2.12

-2.12

Просадки

Сравнение просадок QQCC.TO и FINN.NEO

Максимальная просадка QQCC.TO за все время составила -36.70%, что больше максимальной просадки FINN.NEO в -25.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQCC.TO и FINN.NEO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQCC.TOFINN.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.70%

-25.66%

-11.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.15%

-11.94%

+3.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.24%

-25.66%

+3.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-0.78%

+0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.37%

-4.02%

-4.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.19%

3.58%

-1.39%

Волатильность

Сравнение волатильности QQCC.TO и FINN.NEO

Текущая волатильность для Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) составляет 3.81%, в то время как у Fidelity Global Innovators ETF (FINN.NEO) волатильность равна 7.46%. Это указывает на то, что QQCC.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FINN.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQCC.TOFINN.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.81%

7.46%

-3.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.04%

17.72%

-7.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.77%

22.35%

-9.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.58%

22.27%

-4.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.29%

22.27%

-4.98%

Сравнение комиссий QQCC.TO и FINN.NEO

QQCC.TO берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии FINN.NEO в 1.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQCC.TO и FINN.NEO

Дивидендная доходность QQCC.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.53%, тогда как FINN.NEO не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FINN.NEO
Fidelity Global Innovators ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQCC.TO
Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF
10.53%11.27%9.89%11.85%11.04%5.15%5.84%6.31%7.90%6.01%6.73%8.89%

Часто задаваемые вопросы


QQCC.TO and FINN.NEO have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQCC.TO is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQCC.TO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.13% for FINN.NEO.

QQCC.TO is categorized as Nasdaq-100, while FINN.NEO is Technology Equities. They also come from different issuers: Global X and Fidelity. Their fees differ too: 0.65% for QQCC.TO and 1.13% for FINN.NEO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQCC.TO и FINN.NEO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор