PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QNTM с ESPO.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QNTM и ESPO.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Quantum BioPharma Ltd (QNTM) и VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD (ESPO.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QNTM и ESPO.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QNTM
Quantum BioPharma Ltd
-39.59%98.37%-93.84%16.67%-22.71%-34.62%-71.27%-77.49%
ESPO.L
VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD
-14.53%27.34%48.69%33.19%-34.90%-2.44%86.70%15.36%

Доходность по периодам

С начала года, QNTM показывает доходность -39.59%, что значительно ниже, чем у ESPO.L с доходностью -14.53%.


QNTM

1 день
-8.70%
1 месяц
22.50%
С начала года
-39.59%
6 месяцев
-73.32%
1 год
-44.81%
3 года*
-64.76%
5 лет*
-48.81%
10 лет*

ESPO.L

1 день
1.64%
1 месяц
-3.50%
С начала года
-14.53%
6 месяцев
-26.05%
1 год
4.09%
3 года*
20.52%
5 лет*
6.67%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Quantum BioPharma Ltd

VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD

Доходность на риск

QNTM vs. ESPO.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QNTM
Ранг доходности на риск QNTM: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QNTM: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QNTM: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QNTM: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QNTM: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QNTM: 2929
Ранг коэф-та Мартина

ESPO.L
Ранг доходности на риск ESPO.L: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPO.L: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPO.L: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPO.L: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPO.L: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPO.L: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QNTM c ESPO.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Quantum BioPharma Ltd (QNTM) и VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD (ESPO.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QNTMESPO.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.30

0.29

-0.58

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.56

0.56

+0.01

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.07

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.46

0.15

-0.60

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.71

0.36

-1.07

QNTM vs. ESPO.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QNTM на текущий момент составляет -0.30, что ниже коэффициента Шарпа ESPO.L равного 0.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QNTM и ESPO.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QNTMESPO.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.30

0.29

-0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.37

0.28

-0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.36

0.70

-1.06

Корреляция

Корреляция между QNTM и ESPO.L составляет 0.16 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QNTM и ESPO.L

Ни QNTM, ни ESPO.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок QNTM и ESPO.L

Максимальная просадка QNTM за все время составила -99.98%, что больше максимальной просадки ESPO.L в -50.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QNTM и ESPO.L.


Загрузка...

Показатели просадок


QNTMESPO.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.98%

-50.84%

-49.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-94.00%

-27.42%

-66.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-98.48%

-47.52%

-50.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.95%

-26.05%

-73.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-92.06%

-16.08%

-75.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

60.55%

11.37%

+49.18%

Волатильность

Сравнение волатильности QNTM и ESPO.L

Quantum BioPharma Ltd (QNTM) имеет более высокую волатильность в 76.44% по сравнению с VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD (ESPO.L) с волатильностью 7.00%. Это указывает на то, что QNTM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ESPO.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QNTMESPO.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

76.44%

7.00%

+69.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

107.92%

12.83%

+95.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

152.39%

20.46%

+131.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

131.21%

24.27%

+106.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

140.12%

24.70%

+115.42%