Сравнение QCLU.L с BATG.L
QCLU.L (First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF USD (Acc)) and BATG.L (L&G Battery Value-Chain UCITS ETF) are both exchange-traded funds - QCLU.L is a Alternative Energy Equities fund tracking the Nasdaq Clean Edge Green Energy Exclusions Index, while BATG.L is a Lithium & Battery Metals fund tracking the Solactive Battery Value-Chain Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QCLU.L returned -3.82%/yr vs 11.24%/yr for BATG.L. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QCLU.L charges 0.60%/yr vs 0.49%/yr for BATG.L.
Доходность
Сравнение доходности QCLU.L и BATG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
QCLU.L торгуется в USD, в то время как BATG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BATG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, QCLU.L показывает доходность 15.18%, что значительно выше, чем у BATG.L с доходностью 5.18%.
QCLU.L
- 1 день
- -2.60%
- 1 месяц
- -17.61%
- 6 месяцев
- 4.25%
- С начала года
- 15.18%
- 1 год
- 46.93%
- 3 года*
- -3.01%
- 5 лет*
- -3.82%
- 10 лет*
- —
BATG.L
- 1 день
- -2.21%
- 1 месяц
- -18.06%
- 6 месяцев
- -3.89%
- С начала года
- 5.18%
- 1 год
- 58.06%
- 3 года*
- 14.70%
- 5 лет*
- 11.24%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QCLU.L и BATG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QCLU.L First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF USD (Acc) | 15.18% | 28.81% | -19.33% | -7.57% | -31.41% | -10.64% | 19.19% | 19.64% | -10.52% |
BATG.L L&G Battery Value-Chain UCITS ETF | 5.18% | 72.52% | -1.20% | 8.25% | -14.18% | 15.94% | 80.75% | 17.48% | -45.00% |
Correlation
The correlation between QCLU.L and BATG.L is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 янв. 2018 г. | 0.70 |
The correlation between QCLU.L and BATG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCLU.L vs. BATG.L — Ранг доходности на риск
QCLU.L
BATG.L
Сравнение QCLU.L c BATG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF USD (Acc) (QCLU.L) и L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QCLU.L | BATG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.30 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.87 | 2.24 | -0.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.48 | 7.83 | -1.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QCLU.L и BATG.L
Максимальная просадка QCLU.L за все время составила -71.99%, что больше максимальной просадки BATG.L в -57.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLU.L и BATG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCLU.L | BATG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.99% | -57.13% | -14.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.92% | -25.76% | +0.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -56.88% | -33.86% | -23.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -70.15% | -34.08% | -36.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -41.20% | -25.76% | -15.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.29% | -19.82% | -9.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.23% | 7.39% | -0.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности QCLU.L и BATG.L
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF USD (Acc) (QCLU.L) имеет более высокую волатильность в 16.50% по сравнению с L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATG.L) с волатильностью 10.35%. Это указывает на то, что QCLU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BATG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCLU.L | BATG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.50% | 10.35% | +6.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.62% | 26.21% | +5.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.95% | 31.97% | +7.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.97% | 28.90% | +10.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.17% | 28.85% | +5.32% |
Сравнение комиссий QCLU.L и BATG.L
QCLU.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BATG.L в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCLU.L и BATG.L
Ни QCLU.L, ни BATG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
QCLU.L and BATG.L have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BATG.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BATG.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for QCLU.L.
QCLU.L is categorized as Alternative Energy Equities, while BATG.L is Lithium & Battery Metals. QCLU.L tracks Nasdaq Clean Edge Green Energy Exclusions Index, while BATG.L tracks Solactive Battery Value-Chain Index. They also come from different issuers: First Trust and Legal & General Investment Management. Their fees differ too: 0.60% for QCLU.L and 0.49% for BATG.L.
Подберите оптимальное распределение для QCLU.L и BATG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор