PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCLN.L с PMLP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QCLN.L и PMLP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF (PMLP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCLN.L показывает доходность 37.73%, что значительно выше, чем у PMLP.L с доходностью 29.65%.


QCLN.L

1 день
-2.16%
1 месяц
-7.26%
С начала года
37.73%
6 месяцев
33.39%
1 год
95.76%
3 года*
5.99%
5 лет*
-0.93%
10 лет*

PMLP.L

1 день
1.39%
1 месяц
-0.06%
С начала года
29.65%
6 месяцев
30.68%
1 год
36.13%
3 года*
24.56%
5 лет*
19.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCLN.L и PMLP.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
QCLN.L
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc
37.73%20.09%-17.94%-12.66%-23.26%6,519.75%38.32%
PMLP.L
HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF
29.65%-1.39%35.81%7.60%35.33%34.86%-17.91%

Correlation

The correlation between QCLN.L and PMLP.L is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2020 г.

0.23

The correlation between QCLN.L and PMLP.L shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QCLN.L и PMLP.L


Секторы
QCLN.L
PMLP.L

Технологии

50.9%

-

Промышленность

26.3%

-

Потребительский циклический сектор

10.2%

-

Коммунальные услуги

5.9%

-

Сырьевые материалы

5.0%

-

Финансовые услуги

1.7%

-

Энергетика

0.1%
100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

QCLN.L
50.9%
PMLP.L

-

Промышленность

QCLN.L
26.3%
PMLP.L

-

Потребительский циклический сектор

QCLN.L
10.2%
PMLP.L

-

Коммунальные услуги

QCLN.L
5.9%
PMLP.L

-

Сырьевые материалы

QCLN.L
5.0%
PMLP.L

-

Финансовые услуги

QCLN.L
1.7%
PMLP.L

-

Энергетика

QCLN.L
0.1%
PMLP.L
100.0%

Коммуникационные услуги

QCLN.L

-

PMLP.L

-

Потребительский защитный сектор

QCLN.L

-

PMLP.L

-

Здравоохранение

QCLN.L

-

PMLP.L

-

Недвижимость

QCLN.L

-

PMLP.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc

HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF

Доходность на риск

QCLN.L vs. PMLP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCLN.L
Ранг доходности на риск QCLN.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN.L: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN.L: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина

PMLP.L
Ранг доходности на риск PMLP.L: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMLP.L: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMLP.L: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMLP.L: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMLP.L: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMLP.L: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN.L c PMLP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF (PMLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QCLN.LPMLP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.31

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.24

3.32

+2.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.58

9.23

+9.35

QCLN.L vs. PMLP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN.L на текущий момент составляет 2.69, что выше коэффициента Шарпа PMLP.L равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN.L и PMLP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QCLN.L и PMLP.L

Максимальная просадка QCLN.L за все время составила -69.87%, что больше максимальной просадки PMLP.L в -31.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN.L и PMLP.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QCLN.LPMLP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.87%

-31.86%

-38.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.26%

-10.82%

-4.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.66%

-20.50%

-36.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.64%

-20.50%

-48.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.89%

-2.08%

-25.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.57%

-7.27%

-20.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.13%

3.90%

+1.23%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN.L и PMLP.L

First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) имеет более высокую волатильность в 12.96% по сравнению с HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF (PMLP.L) с волатильностью 6.69%. Это указывает на то, что QCLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PMLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QCLN.LPMLP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.96%

6.69%

+6.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.33%

15.83%

+10.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.47%

19.17%

+16.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.19%

19.67%

+18.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2,366.92%

23.20%

+2,343.72%

Сравнение комиссий QCLN.L и PMLP.L

QCLN.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии PMLP.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN.L и PMLP.L

QCLN.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PMLP.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
PMLP.L
HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF
2.80%3.31%3.37%6.48%6.12%6.58%4.17%
QCLN.L
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QCLN.L and PMLP.L have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PMLP.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PMLP.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for QCLN.L.

QCLN.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while PMLP.L tracks MSCI World/Energy NR USD. They also come from different issuers: First Trust and HANetf. Their fees differ too: 0.60% for QCLN.L and 0.40% for PMLP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCLN.L и PMLP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор