PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCLN.L с INRG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QCLN.L и INRG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (INRG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QCLN.L и INRG.L


2026 (YTD)20252024202320222021
QCLN.L
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc
6.40%20.09%-17.94%-12.66%-23.26%-17.50%
INRG.L
iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist)
13.43%34.16%-24.63%-23.98%5.40%-30.50%

Доходность по периодам

С начала года, QCLN.L показывает доходность 6.40%, что значительно ниже, чем у INRG.L с доходностью 13.43%.


QCLN.L

1 день
4.13%
1 месяц
-1.52%
С начала года
6.40%
6 месяцев
12.92%
1 год
56.73%
3 года*
-5.39%
5 лет*
-6.78%
10 лет*

INRG.L

1 день
2.31%
1 месяц
2.18%
С начала года
13.43%
6 месяцев
19.43%
1 год
58.29%
3 года*
-3.61%
5 лет*
-3.83%
10 лет*
9.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc

iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist)

Сравнение комиссий QCLN.L и INRG.L

QCLN.L берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии INRG.L в 0.65%.


Доходность на риск

QCLN.L vs. INRG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCLN.L
Ранг доходности на риск QCLN.L: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN.L: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN.L: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN.L: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

INRG.L
Ранг доходности на риск INRG.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INRG.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INRG.L: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INRG.L: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INRG.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INRG.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN.L c INRG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (INRG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QCLN.LINRG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.63

2.52

-0.90

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.21

3.30

-1.09

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.41

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.92

4.57

-0.65

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.69

13.21

-1.53

QCLN.L vs. INRG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN.L на текущий момент составляет 1.63, что ниже коэффициента Шарпа INRG.L равного 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN.L и INRG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QCLN.LINRG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

2.52

-0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

-0.15

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.27

-0.04

-0.23

Корреляция

Корреляция между QCLN.L и INRG.L составляет 0.81 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN.L и INRG.L

QCLN.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность INRG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QCLN.L
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
INRG.L
iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist)
1.18%1.34%1.24%0.80%0.51%0.74%0.48%1.60%2.81%2.83%2.73%2.55%

Просадки

Сравнение просадок QCLN.L и INRG.L

Максимальная просадка QCLN.L за все время составила -69.87%, что меньше максимальной просадки INRG.L в -85.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN.L и INRG.L.


Загрузка...

Показатели просадок


QCLN.LINRG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.87%

-85.70%

+15.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.80%

-12.62%

-2.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.64%

-57.62%

-11.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.30%

-41.53%

-2.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.17%

-58.14%

+16.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.92%

4.37%

+0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN.L и INRG.L

First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) имеет более высокую волатильность в 10.20% по сравнению с iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (INRG.L) с волатильностью 7.29%. Это указывает на то, что QCLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INRG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QCLN.LINRG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.20%

7.29%

+2.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.06%

18.33%

+6.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.88%

23.01%

+11.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.74%

24.95%

+10.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.72%

25.18%

+11.54%