PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCLN.L с FPX.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QCLN.L и FPX.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и First Trust US IPO Index UCITS ETF (FPX.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QCLN.L и FPX.L


2026 (YTD)20252024202320222021
QCLN.L
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc
6.40%20.09%-17.94%-12.66%-23.26%-17.50%
FPX.L
First Trust US IPO Index UCITS ETF
-0.74%26.94%27.09%16.75%-27.92%-2.84%

Доходность по периодам

С начала года, QCLN.L показывает доходность 6.40%, что значительно выше, чем у FPX.L с доходностью -0.74%.


QCLN.L

1 день
4.13%
1 месяц
-1.52%
С начала года
6.40%
6 месяцев
12.92%
1 год
56.73%
3 года*
-5.39%
5 лет*
-6.78%
10 лет*

FPX.L

1 день
3.85%
1 месяц
-1.99%
С начала года
-0.74%
6 месяцев
-0.84%
1 год
39.63%
3 года*
21.50%
5 лет*
7.00%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc

First Trust US IPO Index UCITS ETF

Сравнение комиссий QCLN.L и FPX.L

QCLN.L берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии FPX.L в 0.65%.


Доходность на риск

QCLN.L vs. FPX.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCLN.L
Ранг доходности на риск QCLN.L: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN.L: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN.L: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN.L: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

FPX.L
Ранг доходности на риск FPX.L: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FPX.L: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FPX.L: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FPX.L: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FPX.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FPX.L: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN.L c FPX.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и First Trust US IPO Index UCITS ETF (FPX.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QCLN.LFPX.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.63

1.44

+0.18

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.21

2.06

+0.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.26

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.92

3.06

+0.86

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.69

9.67

+2.02

QCLN.L vs. FPX.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN.L на текущий момент составляет 1.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FPX.L равному 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN.L и FPX.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QCLN.LFPX.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

1.44

+0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

0.30

-0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.27

0.73

-1.00

Корреляция

Корреляция между QCLN.L и FPX.L составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN.L и FPX.L

Ни QCLN.L, ни FPX.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок QCLN.L и FPX.L

Максимальная просадка QCLN.L за все время составила -69.87%, что больше максимальной просадки FPX.L в -36.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN.L и FPX.L.


Загрузка...

Показатели просадок


QCLN.LFPX.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.87%

-36.97%

-32.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.80%

-13.42%

-1.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.64%

-36.97%

-31.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.30%

-5.31%

-38.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.17%

-12.23%

-28.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.92%

3.85%

+1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN.L и FPX.L

First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) имеет более высокую волатильность в 10.20% по сравнению с First Trust US IPO Index UCITS ETF (FPX.L) с волатильностью 6.77%. Это указывает на то, что QCLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FPX.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QCLN.LFPX.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.20%

6.77%

+3.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.06%

17.91%

+7.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.88%

27.39%

+7.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.74%

25.79%

+9.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.72%

25.67%

+11.05%