Сравнение PNQI с IBIC
PNQI (Invesco NASDAQ Internet ETF) and IBIC (iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - PNQI is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ Internet Index, while IBIC is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. Both are passively managed. Over the past year, PNQI returned -11.61% vs 4.40% for IBIC. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. PNQI charges 0.62%/yr vs 0.10%/yr for IBIC.
Доходность
Сравнение доходности PNQI и IBIC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PNQI показывает доходность -16.35%, что значительно ниже, чем у IBIC с доходностью 2.33%.
PNQI
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- -6.33%
- С начала года
- -16.35%
- 6 месяцев
- -17.13%
- 1 год
- -11.61%
- 3 года*
- 13.46%
- 5 лет*
- -2.51%
- 10 лет*
- 11.68%
IBIC
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 0.02%
- С начала года
- 2.33%
- 6 месяцев
- 2.35%
- 1 год
- 4.40%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PNQI и IBIC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PNQI Invesco NASDAQ Internet ETF | -16.35% | 15.56% | 29.44% | 10.71% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 2.33% | 4.96% | 5.25% | 2.17% |
Correlation
The correlation between PNQI and IBIC is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г. | -0.03 |
The correlation between PNQI and IBIC shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to -0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PNQI vs. IBIC — Ранг доходности на риск
PNQI
IBIC
Сравнение PNQI c IBIC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PNQI | IBIC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -9.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 2.21 | -1.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.47 | 16.49 | -16.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.01 | 57.80 | -58.81 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PNQI и IBIC
Максимальная просадка PNQI за все время составила -59.70%, что больше максимальной просадки IBIC в -0.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PNQI и IBIC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PNQI | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.70% | -0.90% | -58.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.85% | -0.27% | -24.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.85% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.56% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.70% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.94% | -0.17% | -20.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.98% | -0.10% | -12.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.46% | 0.08% | +11.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности PNQI и IBIC
Invesco NASDAQ Internet ETF (PNQI) имеет более высокую волатильность в 7.10% по сравнению с iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) с волатильностью 0.19%. Это указывает на то, что PNQI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PNQI | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.10% | 0.19% | +6.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.91% | 0.67% | +14.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.80% | 0.90% | +17.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.90% | 1.56% | +25.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.31% | 1.56% | +23.75% |
Сравнение комиссий PNQI и IBIC
PNQI берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии IBIC в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PNQI и IBIC
PNQI не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBIC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.59%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 3.59% | 4.43% | 4.65% | 0.83% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PNQI Invesco NASDAQ Internet ETF | 0.00% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.02% |
Часто задаваемые вопросы
PNQI and IBIC have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PNQI has higher volatility (7.10%) compared to IBIC (0.19%). In terms of maximum drawdown, PNQI dropped -59.70% vs IBIC's -0.90%.
On 1-year performance, IBIC leads with 4.40% vs -11.61% for PNQI. On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIC has been the lower-risk option at 0.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBIC has performed better with a 4.40% return vs -11.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.62% for PNQI.
IBIC has the higher dividend yield at 3.59%, compared with 0.00% for PNQI.
PNQI is categorized as Large Cap Growth Equities, while IBIC is Inflation-Protected Bonds. PNQI tracks NASDAQ Internet Index, while IBIC tracks ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.62% for PNQI and 0.10% for IBIC.
IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (4.95 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PNQI и IBIC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор