PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PGVFX с FWAFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PGVFX с FWAFX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PGVFX (Polaris Global Value Fund) and FWAFX (Fidelity Advisor Worldwide Fund Class A) are both Global Equities funds. Over the past 10 years, PGVFX returned 10.87%/yr vs 14.80%/yr for FWAFX. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PGVFX charges 0.99%/yr vs 1.29%/yr for FWAFX.

Доходность

Сравнение доходности PGVFX и FWAFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Polaris Global Value Fund (PGVFX) и Fidelity Advisor Worldwide Fund Class A (FWAFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PGVFX показывает доходность 19.53%, а FWAFX немного выше – 20.40%. За последние 10 лет акции PGVFX уступали акциям FWAFX по среднегодовой доходности: 10.87% против 14.80% соответственно.

PGVFX

1 день
-0.09%
1 месяц
4.38%
С начала года
19.53%
6 месяцев
22.73%
1 год
38.21%
3 года*
21.58%
5 лет*
9.45%
10 лет*
10.87%

FWAFX

1 день
-0.21%
1 месяц
5.96%
С начала года
20.40%
6 месяцев
20.21%
1 год
39.79%
3 года*
25.05%
5 лет*
12.01%
10 лет*
14.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PGVFX и FWAFX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PGVFX
Polaris Global Value Fund		19.53%27.01%5.33%14.76%-12.00%15.38%6.65%22.83%-12.64%20.60%
FWAFX
Fidelity Advisor Worldwide Fund Class A		20.40%15.83%27.27%24.62%-25.96%18.13%30.57%28.58%-4.80%29.15%

Correlation

The correlation between PGVFX and FWAFX is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2009 г.

0.78

Over the past year, the correlation between PGVFX and FWAFX has dropped to 0.48 - well below their long-term average of 0.78, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Polaris Global Value Fund

Fidelity Advisor Worldwide Fund Class A

Часто сравнивают с PGVFX:
PGVFX с JPGL.DEPGVFX с UCEQXPGVFX с GWOAXPGVFX с GAOAXPGVFX с VGPMXPGVFX с GQFPXPGVFX с VMNVX
Часто сравнивают с FWAFX:
FWAFX с XSPX.LFWAFX с SPYFWAFX с FAGAXFWAFX с FGTIXFWAFX с FEYAXFWAFX с VTIFWAFX с FNILX

Доходность на риск

PGVFX vs. FWAFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PGVFX
Ранг доходности на риск PGVFX: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PGVFX: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PGVFX: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PGVFX: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PGVFX: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PGVFX: 8787
Ранг коэф-та Мартина
FWAFX
Ранг доходности на риск FWAFX: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWAFX: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWAFX: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWAFX: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWAFX: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWAFX: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PGVFX c FWAFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polaris Global Value Fund (PGVFX) и Fidelity Advisor Worldwide Fund Class A (FWAFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PGVFXFWAFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.32
2.34

+0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.65
3.11

+1.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.63

1.41

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.45

3.45

+1.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.11

14.94

+1.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PGVFX vs. FWAFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PGVFX на текущий момент составляет 3.32, что выше коэффициента Шарпа FWAFX равного 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PGVFX и FWAFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PGVFXFWAFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.32

2.34

+0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.64

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

0.79

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.77

-0.28

Просадки

Сравнение просадок PGVFX и FWAFX

Максимальная просадка PGVFX за все время составила -68.09%, что больше максимальной просадки FWAFX в -33.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PGVFX и FWAFX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PGVFXFWAFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.09%

-33.90%

-34.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.76%

-11.77%

+3.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.53%

-22.67%

+10.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.58%

-33.90%

+6.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.26%

-33.90%

-7.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-0.21%

+0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.30%

-6.19%

-5.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.42%

2.72%

-0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности PGVFX и FWAFX

Текущая волатильность для Polaris Global Value Fund (PGVFX) составляет 4.09%, в то время как у Fidelity Advisor Worldwide Fund Class A (FWAFX) волатильность равна 6.02%. Это указывает на то, что PGVFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FWAFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PGVFXFWAFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.09%

6.02%

-1.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.55%

13.70%

-4.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.76%

17.38%

-5.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.80%

18.92%

-5.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.87%

18.82%

-2.95%

Сравнение комиссий PGVFX и FWAFX

PGVFX берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии FWAFX в 1.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PGVFX и FWAFX

Дивидендная доходность PGVFX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.33%, что меньше доходности FWAFX в 9.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FWAFX
Fidelity Advisor Worldwide Fund Class A		9.61%11.57%14.70%0.66%6.00%12.73%8.01%4.71%9.43%6.66%0.88%3.72%
PGVFX
Polaris Global Value Fund		4.33%5.17%5.65%1.68%3.55%4.05%1.55%3.69%3.39%1.50%1.32%1.26%

Часто задаваемые вопросы

PGVFX and FWAFX have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FWAFX has higher volatility (6.02%) compared to PGVFX (4.09%). In terms of maximum drawdown, PGVFX dropped -68.09% vs FWAFX's -33.90%.

PGVFX currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 2.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PGVFX и FWAFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор