PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PAXDX с CSUIX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PAXDX и CSUIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pax Global Sustainable Infrastructure Fund (PAXDX) и Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc. (CSUIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAXDX показывает доходность 5.11%, что значительно ниже, чем у CSUIX с доходностью 9.35%.


PAXDX

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.11%
6 месяцев
5.57%
1 год
7.21%
3 года*
8.76%
5 лет*
3.61%
10 лет*

CSUIX

1 день
-0.23%
1 месяц
-2.43%
С начала года
9.35%
6 месяцев
8.52%
1 год
16.87%
3 года*
12.05%
5 лет*
6.93%
10 лет*
7.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAXDX и CSUIX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PAXDX
Pax Global Sustainable Infrastructure Fund
5.11%18.37%-1.55%9.33%-13.45%14.24%14.25%25.88%-4.25%19.24%
CSUIX
Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc.
9.35%14.69%8.74%2.46%-4.89%16.60%-1.29%24.72%-5.52%18.15%

Correlation

The correlation between PAXDX and CSUIX is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2016 г.

0.71

The correlation between PAXDX and CSUIX shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.75 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pax Global Sustainable Infrastructure Fund

Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc.

Доходность на риск

PAXDX vs. CSUIX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PAXDX
Ранг доходности на риск PAXDX: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAXDX: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAXDX: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAXDX: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAXDX: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAXDX: 2020
Ранг коэф-та Мартина

CSUIX
Ранг доходности на риск CSUIX: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSUIX: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSUIX: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSUIX: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSUIX: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSUIX: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAXDX c CSUIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pax Global Sustainable Infrastructure Fund (PAXDX) и Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc. (CSUIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PAXDXCSUIXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.30

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.75

2.76

-1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.21

9.20

-3.99

PAXDX vs. CSUIX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAXDX на текущий момент составляет 0.98, что ниже коэффициента Шарпа CSUIX равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAXDX и CSUIX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PAXDXCSUIXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

1.70

-0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.54

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.57

-0.06

Просадки

Сравнение просадок PAXDX и CSUIX

Максимальная просадка PAXDX за все время составила -33.58%, что меньше максимальной просадки CSUIX в -52.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAXDX и CSUIX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PAXDXCSUIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.58%

-52.01%

+18.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.49%

-5.96%

+1.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.56%

-14.89%

+0.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.04%

-20.01%

-5.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-3.56%

+2.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.27%

-8.16%

+2.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.47%

1.78%

-0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности PAXDX и CSUIX

Текущая волатильность для Pax Global Sustainable Infrastructure Fund (PAXDX) составляет 0.00%, в то время как у Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc. (CSUIX) волатильность равна 3.10%. Это указывает на то, что PAXDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSUIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PAXDXCSUIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

3.10%

-3.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.61%

7.80%

-3.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.08%

9.68%

-1.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.19%

12.97%

+0.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.52%

14.90%

+1.62%

Сравнение комиссий PAXDX и CSUIX

PAXDX берет комиссию в 0.83%, что меньше комиссии CSUIX в 0.86%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PAXDX и CSUIX

Дивидендная доходность PAXDX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.06%, что меньше доходности CSUIX в 7.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSUIX
Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc.
7.69%8.41%2.58%2.53%3.91%3.25%1.64%1.83%2.45%5.12%2.35%6.52%
PAXDX
Pax Global Sustainable Infrastructure Fund
2.06%2.17%2.07%2.43%2.48%58.94%2.88%4.69%3.55%2.13%0.12%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PAXDX and CSUIX have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CSUIX has higher volatility (3.10%) compared to PAXDX (0.00%). In terms of maximum drawdown, PAXDX dropped -33.58% vs CSUIX's -52.01%.

CSUIX currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAXDX и CSUIX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор