PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OCTP с JULB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OCTP и JULB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - October (OCTP) и Aptus July Buffer ETF (JULB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OCTP показывает доходность 5.33%, что значительно ниже, чем у JULB с доходностью 5.70%.


OCTP

1 день
-0.95%
1 месяц
0.73%
С начала года
5.33%
6 месяцев
5.76%
1 год
17.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JULB

1 день
-0.77%
1 месяц
0.87%
С начала года
5.70%
6 месяцев
6.10%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OCTP и JULB


2026 (YTD)2025
OCTP
PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - October
5.33%2.76%
JULB
Aptus July Buffer ETF
5.70%2.56%

Correlation

The correlation between OCTP and JULB is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2025 г.

0.94

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - October

Aptus July Buffer ETF

Доходность на риск

OCTP vs. JULB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OCTP
Ранг доходности на риск OCTP: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OCTP: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OCTP: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OCTP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OCTP: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OCTP: 8484
Ранг коэф-та Мартина

JULB
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OCTP c JULB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - October (OCTP) и Aptus July Buffer ETF (JULB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OCTPJULBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.32

OCTP vs. JULB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OCTPJULBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.33

1.97

-0.64

Просадки

Сравнение просадок OCTP и JULB

Максимальная просадка OCTP за все время составила -11.96%, что больше максимальной просадки JULB в -5.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCTP и JULB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OCTPJULBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.96%

-5.24%

-6.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.98%

-0.77%

-0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.05%

-0.87%

-0.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.05%

Волатильность

Сравнение волатильности OCTP и JULB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OCTPJULBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.27%

6.85%

+0.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.61%

6.85%

+2.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.61%

6.85%

+2.76%

Сравнение комиссий OCTP и JULB

OCTP берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии JULB в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OCTP и JULB

Ни OCTP, ни JULB не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, OCTP and JULB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, JULB is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JULB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for OCTP.

OCTP and JULB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: PGIM and Aptus Capital Advisors. Their fees differ too: 0.50% for OCTP and 0.25% for JULB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OCTP и JULB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор