Сравнение NXF.TO с YNVD.NEO
NXF.TO (CI Energy Giants Covered Call ETF Common Units (CAD Hedged)) and YNVD.NEO (NVIDIA (NVDA) Yield Shares Purpose ETF) are both exchange-traded funds - NXF.TO is a Energy Equities fund actively managed by CI, while YNVD.NEO is a Derivative Income fund actively managed by Purpose Investments. Both are actively managed. Over the past year, NXF.TO returned 45.90% vs 68.73% for YNVD.NEO. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NXF.TO и YNVD.NEO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NXF.TO показывает доходность 32.43%, что значительно выше, чем у YNVD.NEO с доходностью 17.05%.
NXF.TO
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- -2.11%
- С начала года
- 32.43%
- 6 месяцев
- 29.37%
- 1 год
- 45.90%
- 3 года*
- 15.64%
- 5 лет*
- 17.39%
- 10 лет*
- 8.23%
YNVD.NEO
- 1 день
- -4.22%
- 1 месяц
- 9.64%
- С начала года
- 17.05%
- 6 месяцев
- 27.60%
- 1 год
- 68.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NXF.TO и YNVD.NEO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
NXF.TO CI Energy Giants Covered Call ETF Common Units (CAD Hedged) | 32.43% | 9.19% | -0.22% |
YNVD.NEO NVIDIA (NVDA) Yield Shares Purpose ETF | 17.05% | 44.51% | 133.89% |
Correlation
The correlation between NXF.TO and YNVD.NEO is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 янв. 2024 г. | 0.04 |
The correlation between NXF.TO and YNVD.NEO shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.04 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов NXF.TO и YNVD.NEO
Секторы
NXF.TO
YNVD.NEO
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
NXF.TO
YNVD.NEO
-
Сырьевые материалы
NXF.TO
-
YNVD.NEO
-
Коммуникационные услуги
NXF.TO
-
YNVD.NEO
-
Потребительский циклический сектор
NXF.TO
-
YNVD.NEO
-
Потребительский защитный сектор
NXF.TO
-
YNVD.NEO
-
Финансовые услуги
NXF.TO
-
YNVD.NEO
-
Здравоохранение
NXF.TO
-
YNVD.NEO
-
Промышленность
NXF.TO
-
YNVD.NEO
-
Недвижимость
NXF.TO
-
YNVD.NEO
-
Технологии
NXF.TO
-
YNVD.NEO
Коммунальные услуги
NXF.TO
-
YNVD.NEO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NXF.TO vs. YNVD.NEO — Ранг доходности на риск
NXF.TO
YNVD.NEO
Сравнение NXF.TO c YNVD.NEO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CI Energy Giants Covered Call ETF Common Units (CAD Hedged) (NXF.TO) и NVIDIA (NVDA) Yield Shares Purpose ETF (YNVD.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NXF.TO | YNVD.NEO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.33 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.90 | 4.21 | +0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.97 | 11.44 | +2.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NXF.TO | YNVD.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.36 | 1.95 | +0.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 1.50 | -1.29 |
Просадки
Сравнение просадок NXF.TO и YNVD.NEO
Максимальная просадка NXF.TO за все время составила -65.25%, что больше максимальной просадки YNVD.NEO в -41.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NXF.TO и YNVD.NEO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NXF.TO | YNVD.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.25% | -41.02% | -24.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.41% | -16.41% | +7.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.26% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.26% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -65.25% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.01% | -4.27% | -0.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.04% | -8.83% | -7.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.30% | 6.03% | -2.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности NXF.TO и YNVD.NEO
Текущая волатильность для CI Energy Giants Covered Call ETF Common Units (CAD Hedged) (NXF.TO) составляет 7.55%, в то время как у NVIDIA (NVDA) Yield Shares Purpose ETF (YNVD.NEO) волатильность равна 13.09%. Это указывает на то, что NXF.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YNVD.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NXF.TO | YNVD.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.55% | 13.09% | -5.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.65% | 27.53% | -11.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.57% | 35.44% | -15.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.39% | 52.47% | -29.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.16% | 52.47% | -26.31% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NXF.TO и YNVD.NEO
Дивидендная доходность NXF.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 8.04%, что меньше доходности YNVD.NEO в 21.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NXF.TO CI Energy Giants Covered Call ETF Common Units (CAD Hedged) | 8.04% | 7.70% | 8.50% | 8.60% | 11.22% | 9.48% | 11.23% | 7.83% | 9.38% | 6.50% | 8.24% | 8.05% |
YNVD.NEO NVIDIA (NVDA) Yield Shares Purpose ETF | 21.78% | 23.48% | 17.81% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NXF.TO and YNVD.NEO have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NXF.TO is categorized as Energy Equities, while YNVD.NEO is Derivative Income. They also come from different issuers: CI and Purpose Investments.
Подберите оптимальное распределение для NXF.TO и YNVD.NEO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор