PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVBU с CSHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NVBU и CSHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Nov ETF (NVBU) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVBU показывает доходность 5.46%, что значительно выше, чем у CSHP с доходностью 1.83%.


NVBU

1 день
-0.83%
1 месяц
-0.94%
С начала года
5.46%
6 месяцев
4.97%
1 год
17.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CSHP

1 день
-0.03%
1 месяц
0.27%
С начала года
1.83%
6 месяцев
1.92%
1 год
3.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVBU и CSHP


Correlation

The correlation between NVBU and CSHP is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2024 г.

-0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Nov ETF

iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF

Доходность на риск

NVBU vs. CSHP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVBU
Ранг доходности на риск NVBU: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVBU: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVBU: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVBU: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVBU: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVBU: 7373
Ранг коэф-та Мартина

CSHP
Ранг доходности на риск CSHP: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHP: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHP: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHP: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHP: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHP: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVBU c CSHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Nov ETF (NVBU) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NVBUCSHPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-9.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-25.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

6.46

-5.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.28

65.45

-62.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.39

381.67

-369.29

NVBU vs. CSHP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVBU на текущий момент составляет 1.84, что ниже коэффициента Шарпа CSHP равного 11.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVBU и CSHP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NVBU и CSHP

Максимальная просадка NVBU за все время составила -11.97%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVBU и CSHP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVBUCSHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.97%

-0.08%

-11.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.38%

-0.06%

-5.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.52%

-0.04%

-2.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.79%

-0.00%

-1.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.42%

0.01%

+1.41%

Волатильность

Сравнение волатильности NVBU и CSHP

AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Nov ETF (NVBU) имеет более высокую волатильность в 3.70% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.16%. Это указывает на то, что NVBU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVBUCSHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.70%

0.16%

+3.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.79%

0.27%

+6.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.60%

0.36%

+9.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.20%

0.41%

+10.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.20%

0.41%

+10.79%

Сравнение комиссий NVBU и CSHP

NVBU берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVBU и CSHP

NVBU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CSHP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%.


ПозицияTTM20252024
CSHP
iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF
3.91%5.39%1.96%
NVBU
AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Nov ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NVBU and CSHP have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVBU has higher volatility (3.70%) compared to CSHP (0.16%). In terms of maximum drawdown, NVBU dropped -11.97% vs CSHP's -0.08%.

On 1-year performance, NVBU leads with 17.57% vs 3.94% for CSHP. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVBU has performed better with a 17.57% return vs 3.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.74% for NVBU.

CSHP has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 0.00% for NVBU.

NVBU is categorized as Defined Outcome, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: AllianzIM and iShares. Their fees differ too: 0.74% for NVBU and 0.20% for CSHP.

CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (11.09 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVBU и CSHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор