PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NML с NINLX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NML с NINLX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NML (Neuberger Berman MLP) and NINLX (Neuberger Berman Intrinsic Value Fund) are both mutual funds - NML is a MLPs fund actively managed by Neuberger Berman, while NINLX is a Small Cap Blend Equities fund managed by Neuberger Berman. Over the past 10 years, NML returned 10.00%/yr vs 12.54%/yr for NINLX. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. NML charges 2.72%/yr vs 1.01%/yr for NINLX.

Доходность

Сравнение доходности NML и NINLX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman MLP (NML) и Neuberger Berman Intrinsic Value Fund (NINLX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: NML показывает доходность 22.96%, а NINLX немного ниже – 22.84%. За последние 10 лет акции NML уступали акциям NINLX по среднегодовой доходности: 10.00% против 12.54% соответственно.

NML

1 день
0.80%
1 месяц
-2.32%
С начала года
22.96%
6 месяцев
20.27%
1 год
27.46%
3 года*
27.10%
5 лет*
23.73%
10 лет*
10.00%

NINLX

1 день
-1.70%
1 месяц
5.51%
С начала года
22.84%
6 месяцев
22.53%
1 год
56.28%
3 года*
19.08%
5 лет*
7.54%
10 лет*
12.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NML и NINLX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NML
Neuberger Berman MLP		22.96%4.36%40.55%14.61%32.75%61.76%-45.84%10.60%-23.02%7.07%
NINLX
Neuberger Berman Intrinsic Value Fund		22.84%18.20%7.62%13.89%-20.22%26.42%27.14%24.92%-10.56%16.81%

Correlation

The correlation between NML and NINLX is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2013 г.

0.47

Over the past year, the correlation between NML and NINLX has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.47, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neuberger Berman MLP

Neuberger Berman Intrinsic Value Fund

Часто сравнивают с NML:
NML с EMONML с NXGNML с AMLPNML с TYGNML с BKGINML с SRVNML с MLPA
Часто сравнивают с NINLX:
NINLX с SMGIXNINLX с NEMIXNINLX с NBRFXNINLX с SPYNINLX с NBIIXNINLX с PSGIXNINLX с NBSSX

Доходность на риск

NML vs. NINLX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NML
Ранг доходности на риск NML: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NML: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NML: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NML: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NML: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NML: 3737
Ранг коэф-та Мартина
NINLX
Ранг доходности на риск NINLX: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NINLX: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NINLX: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NINLX: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NINLX: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NINLX: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NML c NINLX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman MLP (NML) и Neuberger Berman Intrinsic Value Fund (NINLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NMLNINLXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.64
2.76

-1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.23
3.58

-1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.44

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

6.00

-3.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.13

21.62

-13.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NML vs. NINLX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NML на текущий момент составляет 1.64, что ниже коэффициента Шарпа NINLX равного 2.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NML и NINLX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NMLNINLXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.64

2.76

-1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

0.35

+0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

0.54

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.48

-0.41

Просадки

Сравнение просадок NML и NINLX

Максимальная просадка NML за все время составила -90.48%, что больше максимальной просадки NINLX в -59.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NML и NINLX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NMLNINLXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.48%

-59.95%

-30.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.67%

-9.39%

-0.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.92%

-26.46%

+9.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.40%

-28.71%

+7.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.84%

-44.43%

-40.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.35%

-1.70%

-2.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.08%

-9.90%

-27.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

2.59%

+0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности NML и NINLX

Neuberger Berman MLP (NML) имеет более высокую волатильность в 6.70% по сравнению с Neuberger Berman Intrinsic Value Fund (NINLX) с волатильностью 5.96%. Это указывает на то, что NML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NINLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NMLNINLXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.70%

5.96%

+0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.35%

14.68%

-1.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.89%

20.45%

-3.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.91%

21.80%

+2.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.15%

23.10%

+12.05%

Сравнение комиссий NML и NINLX

NML берет комиссию в 2.72%, что несколько больше комиссии NINLX в 1.01%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NML и NINLX

Дивидендная доходность NML за последние двенадцать месяцев составляет около 7.16%, что больше доходности NINLX в 3.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NINLX
Neuberger Berman Intrinsic Value Fund		3.46%4.25%0.92%0.25%3.76%6.40%1.62%2.85%14.51%5.19%1.42%5.22%
NML
Neuberger Berman MLP		7.16%8.24%7.94%10.19%4.26%3.54%8.33%9.76%9.87%7.04%8.63%15.44%

Часто задаваемые вопросы

NML and NINLX have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NML has higher volatility (6.70%) compared to NINLX (5.96%). In terms of maximum drawdown, NML dropped -90.48% vs NINLX's -59.95%.

NINLX currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NML и NINLX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор