PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NESP.L с FTWG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NESP.L и FTWG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Nasdaq-100 ESG UCITS ETF Acc (NESP.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist (FTWG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NESP.L показывает доходность 20.57%, что значительно выше, чем у FTWG.L с доходностью 11.87%.


NESP.L

1 день
-0.61%
1 месяц
10.79%
С начала года
20.57%
6 месяцев
19.40%
1 год
44.13%
3 года*
25.65%
5 лет*
10 лет*

FTWG.L

1 день
-0.03%
1 месяц
5.38%
С начала года
11.87%
6 месяцев
12.43%
1 год
30.16%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NESP.L и FTWG.L


2026 (YTD)202520242023
NESP.L
Invesco Nasdaq-100 ESG UCITS ETF Acc
20.57%12.78%28.66%12.51%
FTWG.L
Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist
11.87%14.12%19.92%7.22%

Correlation

The correlation between NESP.L and FTWG.L is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

0.84

The correlation between NESP.L and FTWG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Nasdaq-100 ESG UCITS ETF Acc

Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist

Доходность на риск

NESP.L vs. FTWG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NESP.L
Ранг доходности на риск NESP.L: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NESP.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NESP.L: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NESP.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NESP.L: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NESP.L: 5959
Ранг коэф-та Мартина

FTWG.L
Ранг доходности на риск FTWG.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTWG.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTWG.L: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTWG.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTWG.L: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTWG.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NESP.L c FTWG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Nasdaq-100 ESG UCITS ETF Acc (NESP.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist (FTWG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NESP.LFTWG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.56

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.67

4.23

-0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.38

17.22

-6.83

NESP.L vs. FTWG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NESP.L на текущий момент составляет 2.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FTWG.L равному 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NESP.L и FTWG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NESP.LFTWG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.86

2.92

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

1.55

-0.94

Просадки

Сравнение просадок NESP.L и FTWG.L

Максимальная просадка NESP.L за все время составила -26.62%, что больше максимальной просадки FTWG.L в -17.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NESP.L и FTWG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NESP.LFTWG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.62%

-17.78%

-8.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-7.11%

-4.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.61%

-0.42%

-0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.26%

-1.99%

-8.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.24%

1.75%

+2.49%

Волатильность

Сравнение волатильности NESP.L и FTWG.L

Invesco Nasdaq-100 ESG UCITS ETF Acc (NESP.L) имеет более высокую волатильность в 4.41% по сравнению с Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist (FTWG.L) с волатильностью 3.04%. Это указывает на то, что NESP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTWG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NESP.LFTWG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.41%

3.04%

+1.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.95%

7.59%

+3.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.35%

10.28%

+5.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.41%

11.89%

+17.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.41%

11.89%

+17.52%

Сравнение комиссий NESP.L и FTWG.L

NESP.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии FTWG.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NESP.L и FTWG.L

NESP.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FTWG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%.


ПозицияTTM202520242023
FTWG.L
Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist
1.22%1.34%1.50%0.70%
NESP.L
Invesco Nasdaq-100 ESG UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NESP.L and FTWG.L have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FTWG.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FTWG.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for NESP.L.

NESP.L is categorized as Nasdaq-100, while FTWG.L is Global Equities. NESP.L tracks Russell 1000 Growth TR USD, while FTWG.L tracks FTSE All-World Index. Their fees differ too: 0.25% for NESP.L and 0.15% for FTWG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NESP.L и FTWG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор