PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NCLP.L с RENG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NCLP.L и RENG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating (NCLP.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NCLP.L и RENG.L


Доходность по периодам

С начала года, NCLP.L показывает доходность 23.58%, что значительно выше, чем у RENG.L с доходностью 21.08%.


NCLP.L

1 день
6.16%
1 месяц
-10.37%
С начала года
23.58%
6 месяцев
19.08%
1 год
153.01%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RENG.L

1 день
2.94%
1 месяц
2.88%
С начала года
21.08%
6 месяцев
30.29%
1 год
78.42%
3 года*
7.75%
5 лет*
4.35%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating

L&G Clean Energy UCITS ETF

Сравнение комиссий NCLP.L и RENG.L

NCLP.L берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии RENG.L в 0.49%.


Доходность на риск

NCLP.L vs. RENG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NCLP.L
Ранг доходности на риск NCLP.L: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCLP.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCLP.L: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCLP.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCLP.L: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCLP.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина

RENG.L
Ранг доходности на риск RENG.L: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RENG.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RENG.L: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RENG.L: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RENG.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RENG.L: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NCLP.L c RENG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating (NCLP.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NCLP.LRENG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.27

3.35

-0.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.57

3.88

-0.31

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.45

1.54

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.74

8.79

-3.05

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.52

29.02

-12.50

NCLP.L vs. RENG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NCLP.L на текущий момент составляет 3.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RENG.L равному 3.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NCLP.L и RENG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NCLP.LRENG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.27

3.35

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.80

0.34

+2.46

Корреляция

Корреляция между NCLP.L и RENG.L составляет 0.55 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NCLP.L и RENG.L

Ни NCLP.L, ни RENG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок NCLP.L и RENG.L

Максимальная просадка NCLP.L за все время составила -26.96%, что меньше максимальной просадки RENG.L в -45.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCLP.L и RENG.L.


Загрузка...

Показатели просадок


NCLP.LRENG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.96%

-45.48%

+18.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.96%

-10.56%

-16.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.37%

0.00%

-10.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.10%

-21.25%

+14.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.37%

2.68%

+6.69%

Волатильность

Сравнение волатильности NCLP.L и RENG.L

WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating (NCLP.L) имеет более высокую волатильность в 13.50% по сравнению с L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) с волатильностью 7.29%. Это указывает на то, что NCLP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RENG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NCLP.LRENG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.50%

7.29%

+6.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.32%

17.56%

+18.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.47%

23.28%

+23.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.10%

21.73%

+24.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.10%

22.22%

+23.88%