PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NBRVX с NML
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NBRVX с NML

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

NBRVX (Neuberger Berman Mid Cap Intrinsic Value Fund) and NML (Neuberger Berman MLP) are both mutual funds - NBRVX is a Mid Cap Value Equities fund managed by Neuberger Berman, while NML is a MLPs fund actively managed by Neuberger Berman. Over the past 10 years, NBRVX returned 7.68%/yr vs 9.75%/yr for NML. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NBRVX charges 1.49%/yr vs 2.72%/yr for NML.

Доходность

Сравнение доходности NBRVX и NML

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Mid Cap Intrinsic Value Fund (NBRVX) и Neuberger Berman MLP (NML). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NBRVX показывает доходность 14.66%, что значительно ниже, чем у NML с доходностью 22.96%. За последние 10 лет акции NBRVX уступали акциям NML по среднегодовой доходности: 7.68% против 9.75% соответственно.

NBRVX

1 день
0.27%
1 месяц
5.69%
С начала года
14.66%
6 месяцев
15.20%
1 год
33.65%
3 года*
16.27%
5 лет*
7.48%
10 лет*
7.68%

NML

1 день
0.00%
1 месяц
0.87%
С начала года
22.96%
6 месяцев
20.41%
1 год
27.16%
3 года*
26.90%
5 лет*
23.73%
10 лет*
9.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NBRVX и NML

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NBRVX
Neuberger Berman Mid Cap Intrinsic Value Fund		14.66%11.01%9.11%11.05%-9.75%32.67%-4.29%17.22%-14.98%9.69%
NML
Neuberger Berman MLP		22.96%4.36%40.55%14.61%32.75%61.76%-45.84%10.60%-23.02%7.07%

Correlation

The correlation between NBRVX and NML is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2013 г.

0.52

Over the past year, the correlation between NBRVX and NML has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.52, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neuberger Berman Mid Cap Intrinsic Value Fund

Neuberger Berman MLP

Часто сравнивают с NBRVX:
NBRVX с FIMVXNBRVX с FSOAXNBRVX с GTTMXNBRVX с ARFFXNBRVX с NINLXNBRVX с FASOXNBRVX с NMAVX
Часто сравнивают с NML:
NML с EMONML с NXGNML с AMLPNML с TYGNML с BKGINML с SRVNML с MLPA

Доходность на риск

NBRVX vs. NML — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NBRVX
Ранг доходности на риск NBRVX: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBRVX: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBRVX: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBRVX: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBRVX: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBRVX: 7171
Ранг коэф-та Мартина
NML
Ранг доходности на риск NML: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NML: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NML: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NML: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NML: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NML: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBRVX c NML - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Mid Cap Intrinsic Value Fund (NBRVX) и Neuberger Berman MLP (NML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NBRVXNMLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.16
1.62

+0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.02
2.21

+0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.28

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.39

2.82

+0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.00

8.01

+4.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NBRVX vs. NML - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBRVX на текущий момент составляет 2.16, что выше коэффициента Шарпа NML равного 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBRVX и NML, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NBRVXNMLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

1.62

+0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

1.00

-0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

0.28

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.07

+0.23

Просадки

Сравнение просадок NBRVX и NML

Максимальная просадка NBRVX за все время составила -65.68%, что меньше максимальной просадки NML в -90.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBRVX и NML.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NBRVXNMLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.68%

-90.48%

+24.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.88%

-9.67%

-0.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.62%

-16.92%

-7.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.62%

-21.40%

-3.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.24%

-84.84%

+32.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-4.35%

+3.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.82%

-37.07%

+26.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.57%

3.40%

-0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности NBRVX и NML

Текущая волатильность для Neuberger Berman Mid Cap Intrinsic Value Fund (NBRVX) составляет 4.40%, в то время как у Neuberger Berman MLP (NML) волатильность равна 5.85%. Это указывает на то, что NBRVX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NBRVXNMLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.40%

5.85%

-1.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.15%

13.20%

-2.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.50%

16.79%

-1.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.28%

23.90%

-4.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.47%

35.13%

-13.66%

Сравнение комиссий NBRVX и NML

NBRVX берет комиссию в 1.49%, что меньше комиссии NML в 2.72%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NBRVX и NML

Дивидендная доходность NBRVX за последние двенадцать месяцев составляет около 9.80%, что больше доходности NML в 7.16%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NBRVX
Neuberger Berman Mid Cap Intrinsic Value Fund		9.80%11.23%6.19%1.94%0.90%0.54%0.04%1.10%9.15%0.49%0.52%12.52%
NML
Neuberger Berman MLP		7.16%8.24%7.94%10.19%4.26%3.54%8.33%9.76%9.87%7.04%8.63%15.44%

Часто задаваемые вопросы

NBRVX and NML have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NML has higher volatility (5.85%) compared to NBRVX (4.40%). In terms of maximum drawdown, NBRVX dropped -65.68% vs NML's -90.48%.

NBRVX currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBRVX и NML

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор