Сравнение NBET с NBJP
NBET (Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF) and NBJP (Neuberger Berman Japan Equity ETF) are both exchange-traded funds - NBET is a Energy Equities fund actively managed by Neuberger Berman, while NBJP is a Japan Equities fund actively managed by Neuberger Berman. Both are actively managed. Over the past year, NBET returned 29.95% vs 35.70% for NBJP. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. NBET charges 0.65%/yr vs 0.50%/yr for NBJP.
Доходность
Сравнение доходности NBET и NBJP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NBET показывает доходность 24.75%, что значительно выше, чем у NBJP с доходностью 19.10%.
NBET
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- -2.36%
- С начала года
- 24.75%
- 6 месяцев
- 21.35%
- 1 год
- 29.95%
- 3 года*
- 21.02%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NBJP
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 6.21%
- С начала года
- 19.10%
- 6 месяцев
- 20.98%
- 1 год
- 35.70%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NBET и NBJP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
NBET Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF | 24.75% | 5.87% | 11.59% |
NBJP Neuberger Berman Japan Equity ETF | 19.10% | 30.41% | -3.34% |
Correlation
The correlation between NBET and NBJP is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2024 г. | 0.22 |
The correlation between NBET and NBJP shifts across timeframes, from 0.08 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NBET vs. NBJP — Ранг доходности на риск
NBET
NBJP
Сравнение NBET c NBJP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) и Neuberger Berman Japan Equity ETF (NBJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NBET | NBJP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.33 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.40 | 2.50 | +1.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.55 | 8.99 | +2.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NBET | NBJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.08 | 1.82 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.73 | 1.37 | -0.64 |
Просадки
Сравнение просадок NBET и NBJP
Максимальная просадка NBET за все время составила -18.72%, что больше максимальной просадки NBJP в -14.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBET и NBJP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NBET | NBJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.72% | -14.34% | -4.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.84% | -14.34% | +7.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.72% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.94% | -0.61% | -3.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.06% | -3.22% | -1.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.60% | 3.98% | -1.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности NBET и NBJP
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) имеет более высокую волатильность в 5.85% по сравнению с Neuberger Berman Japan Equity ETF (NBJP) с волатильностью 5.43%. Это указывает на то, что NBET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NBJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NBET | NBJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.85% | 5.43% | +0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.02% | 16.50% | -5.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.59% | 19.70% | -5.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.54% | 19.52% | +0.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.54% | 19.52% | +0.02% |
Сравнение комиссий NBET и NBJP
NBET берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии NBJP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NBET и NBJP
Дивидендная доходность NBET за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%, что больше доходности NBJP в 1.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
NBET Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF | 2.33% | 2.70% | 2.43% | 1.22% | 0.87% |
NBJP Neuberger Berman Japan Equity ETF | 1.92% | 2.29% | 0.75% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NBET and NBJP have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NBET has higher volatility (5.85%) compared to NBJP (5.43%). In terms of maximum drawdown, NBET dropped -18.72% vs NBJP's -14.34%.
On 1-year performance, NBJP leads with 35.70% vs 29.95% for NBET. On fees, NBJP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, NBJP has been the lower-risk option at 5.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NBJP has performed better with a 35.70% return vs 29.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NBJP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for NBET.
NBET has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 1.92% for NBJP.
NBET is categorized as Energy Equities, while NBJP is Japan Equities. Their fees differ too: 0.65% for NBET and 0.50% for NBJP.
NBET currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NBET и NBJP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор