PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение NBET с INFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NBET с INFR

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

NBET (Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF) and INFR (ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF) are both Infrastructure Equities funds. NBET is actively managed, while INFR is passively managed. Their 0.46 correlation means their historical movements had little consistent relationship. NBET charges 0.65%/yr vs 0.59%/yr for INFR.

Доходность

Сравнение доходности NBET и INFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) и ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

NBET

1 день
-1.71%
1 месяц
1.74%
6 месяцев
10.39%
С начала года
21.90%
1 год
24.07%
3 года*
19.65%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
13.00%

INFR

1 день
—
1 месяц
—
6 месяцев
—
С начала года
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

NBET

Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF
$220.01K$228.88K$187.81K

Сравнение доходности по годам NBET и INFR

2026 (YTD)2025202420232022
NBET
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF		21.90%5.87%30.30%7.48%-3.47%
INFR
ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF		1.41%24.00%-6.23%5.20%-0.19%

Correlation

The correlation between NBET and INFR is 0.16, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.16

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2022 г.

0.46

Over the past year, the correlation between NBET and INFR has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.46, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов NBET и INFR

Секторы
NBET
INFR

Энергетика

88.9%

-

Коммунальные услуги

8.6%
68.5%

Промышленность

2.6%
27.5%

Сырьевые материалы

0.9%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

4.1%

Технологии

-

-

Энергетика

NBET
88.9%
INFR

-

Коммунальные услуги

NBET
8.6%
INFR
68.5%

Промышленность

NBET
2.6%
INFR
27.5%

Сырьевые материалы

NBET
0.9%
INFR

-

Коммуникационные услуги

NBET

-

INFR

-

Потребительский циклический сектор

NBET

-

INFR

-

Потребительский защитный сектор

NBET

-

INFR

-

Финансовые услуги

NBET

-

INFR

-

Здравоохранение

NBET

-

INFR

-

Недвижимость

NBET

-

INFR
4.1%

Технологии

NBET

-

INFR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF

ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF

Часто сравнивают с NBET:
NBET с XLEINBET с NBOSNBET с NEMDNBET с LNGXNBET с NBSDNBET с WEEINBET с JAPN
Часто сравнивают с INFR:
INFR с DTCRINFR с IGFINFR с ICAPINFR с GIN.LINFR с SPYINFR с EFAVINFR с BKGI

Доходность на риск

NBET vs. INFR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
NBET
Ранг доходности на риск NBET: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBET: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBET: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBET: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBET: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBET: 5555
Ранг коэф-та Мартина
INFR

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение NBET c INFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) и ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NBETINFRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.61

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.20

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.02

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.26

—

—

NBET vs. INFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NBET и INFR

Загрузка графика...

Показатели просадок

NBETINFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.72%

—

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.00%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.38%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.13%

—

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.06%

—

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.33%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности NBET и INFR

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NBETINFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.75%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.65%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.00%

—

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.42%

—

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.42%

—

—

Сравнение комиссий NBET и INFR

NBET берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии INFR в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NBET и INFR

Дивидендная доходность NBET за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, тогда как INFR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022
INFR
ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF		1.71%2.52%2.36%3.06%0.00%
NBET
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF		2.47%2.70%2.43%1.22%0.87%

Часто задаваемые вопросы

NBET and INFR have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, INFR is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

INFR is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for NBET.

NBET has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 1.71% for INFR.

They also come from different issuers: Neuberger Berman and ClearBridge. Their fees differ too: 0.65% for NBET and 0.59% for INFR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBET и INFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор