Сравнение NBET с INFR
NBET (Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF) and INFR (ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF) are both Energy Equities funds. NBET is actively managed, while INFR is passively managed. Over the past 3 years, NBET returned 19.72%/yr vs 5.42%/yr for INFR. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. NBET charges 0.65%/yr vs 0.59%/yr for INFR.
Доходность
Сравнение доходности NBET и INFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NBET показывает доходность 20.39%, что значительно выше, чем у INFR с доходностью 1.41%.
NBET
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- -6.19%
- С начала года
- 20.39%
- 6 месяцев
- 20.78%
- 1 год
- 22.10%
- 3 года*
- 19.72%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
INFR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 1.41%
- 6 месяцев
- 1.39%
- 1 год
- 5.80%
- 3 года*
- 5.42%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NBET и INFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
NBET Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF | 20.39% | 5.87% | 30.30% | 7.48% | -3.47% |
INFR ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF | 1.41% | 24.00% | -6.23% | 5.20% | -0.19% |
Correlation
The correlation between NBET and INFR is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2022 г. | 0.47 |
Over the past year, the correlation between NBET and INFR has dropped to 0.13 - well below their long-term average of 0.47, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов NBET и INFR
Секторы
NBET
INFR
Энергетика
-
Коммунальные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Энергетика
NBET
INFR
-
Коммунальные услуги
NBET
INFR
Промышленность
NBET
INFR
Сырьевые материалы
NBET
INFR
-
Коммуникационные услуги
NBET
-
INFR
-
Потребительский циклический сектор
NBET
-
INFR
-
Потребительский защитный сектор
NBET
-
INFR
-
Финансовые услуги
NBET
-
INFR
-
Здравоохранение
NBET
-
INFR
-
Недвижимость
NBET
-
INFR
Технологии
NBET
-
INFR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NBET vs. INFR — Ранг доходности на риск
NBET
INFR
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение NBET c INFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) и ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NBET | INFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.21 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.77 | 1.28 | +1.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.49 | 3.97 | +3.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NBET и INFR
Максимальная просадка NBET за все время составила -18.72%, примерно равная максимальной просадке INFR в -19.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBET и INFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NBET | INFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.72% | -19.28% | +0.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.00% | -6.43% | -1.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.72% | -18.48% | -0.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.29% | -0.70% | -6.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.07% | -4.91% | -0.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.96% | 2.04% | +0.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности NBET и INFR
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) имеет более высокую волатильность в 4.89% по сравнению с ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что NBET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NBET | INFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.89% | 0.00% | +4.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.10% | 3.73% | +7.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.68% | 8.90% | +5.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.48% | 14.24% | +5.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.48% | 14.24% | +5.24% |
Сравнение комиссий NBET и INFR
NBET берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии INFR в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NBET и INFR
Дивидендная доходность NBET за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, тогда как INFR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
INFR ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF | 1.71% | 2.52% | 2.36% | 3.06% | 0.00% |
NBET Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF | 2.50% | 2.70% | 2.43% | 1.22% | 0.87% |
Часто задаваемые вопросы
NBET and INFR have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NBET has higher volatility (4.89%) compared to INFR (0.00%). In terms of maximum drawdown, NBET dropped -18.72% vs INFR's -19.28%.
On 3-year performance, NBET leads with 19.72% vs 5.42% for INFR. On fees, INFR is cheaper at 0.59% per year. On volatility, INFR has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, NBET has performed better with a 19.72% return vs 5.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INFR is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for NBET.
NBET has the higher dividend yield at 2.50%, compared with 1.71% for INFR.
They also come from different issuers: Neuberger Berman and ClearBridge. Their fees differ too: 0.65% for NBET and 0.59% for INFR.
NBET currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NBET и INFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор