PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение NBCE с NBET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NBCE с NBET

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

NBCE (Neuberger Berman China Equity ETF) and NBET (Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - NBCE is a China Equities fund actively managed by Neuberger Berman, while NBET is a Energy Equities fund actively managed by Neuberger Berman. Both are actively managed. Over the past year, NBCE returned 38.38% vs 28.14% for NBET. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. NBCE charges 0.74%/yr vs 0.65%/yr for NBET.

Доходность

Сравнение доходности NBCE и NBET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) и Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NBCE показывает доходность 13.11%, что значительно ниже, чем у NBET с доходностью 25.25%.

NBCE

1 день
-3.41%
1 месяц
-12.90%
6 месяцев
7.55%
С начала года
13.11%
1 год
38.38%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

NBET

1 день
0.23%
1 месяц
4.68%
6 месяцев
20.69%
С начала года
25.25%
1 год
28.14%
3 года*
18.96%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NBCE и NBET

2026 (YTD)202520242023
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF		13.11%39.08%3.35%-2.22%
NBET
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF		25.25%5.87%30.30%13.70%

Correlation

The correlation between NBCE and NBET is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2023 г.

0.10

The correlation between NBCE and NBET shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NBCE и NBET

Секторы
NBCE
NBET

Технологии

33.7%

-

Промышленность

17.7%
2.3%

Финансовые услуги

14.0%

-

Сырьевые материалы

11.7%
0.9%

Потребительский циклический сектор

6.8%

-

Потребительский защитный сектор

4.3%

-

Здравоохранение

4.2%

-

Энергетика

3.7%
88.7%

Коммунальные услуги

1.6%
9.0%

Недвижимость

1.5%

-

Коммуникационные услуги

0.9%

-

Технологии

NBCE
33.7%
NBET

-

Промышленность

NBCE
17.7%
NBET
2.3%

Финансовые услуги

NBCE
14.0%
NBET

-

Сырьевые материалы

NBCE
11.7%
NBET
0.9%

Потребительский циклический сектор

NBCE
6.8%
NBET

-

Потребительский защитный сектор

NBCE
4.3%
NBET

-

Здравоохранение

NBCE
4.2%
NBET

-

Энергетика

NBCE
3.7%
NBET
88.7%

Коммунальные услуги

NBCE
1.6%
NBET
9.0%

Недвижимость

NBCE
1.5%
NBET

-

Коммуникационные услуги

NBCE
0.9%
NBET

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neuberger Berman China Equity ETF

Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF

Часто сравнивают с NBCE:
NBCE с NBSDNBCE с KBANBCE с ASHXNBCE с CNXTNBCE с CNYANBCE с YCSNBCE с FXI
Часто сравнивают с NBET:
NBET с XLEINBET с NBOSNBET с NEMDNBET с LNGXNBET с NBSDNBET с BKGINBET с INFR

Доходность на риск

NBCE vs. NBET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NBCE
Ранг доходности на риск NBCE: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBCE: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBCE: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBCE: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBCE: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBCE: 7676
Ранг коэф-та Мартина
NBET
Ранг доходности на риск NBET: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBET: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBET: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBET: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBET: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBET: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBCE c NBET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) и Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NBCENBETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.68
1.88

-0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.25
2.53

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.31

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.26

3.53

-1.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.58

8.71

+1.87

NBCE vs. NBET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBCE на текущий момент составляет 1.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NBET равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBCE и NBET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NBCE и NBET

Максимальная просадка NBCE за все время составила -28.42%, что больше максимальной просадки NBET в -18.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBCE и NBET.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NBCENBETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.42%

-18.72%

-9.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.03%

-8.00%

-9.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.72%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.03%

-3.55%

-13.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.94%

-5.08%

-3.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.64%

3.24%

+0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности NBCE и NBET

Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) имеет более высокую волатильность в 11.74% по сравнению с Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) с волатильностью 4.78%. Это указывает на то, что NBCE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NBET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NBCENBETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.74%

4.78%

+6.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.90%

11.52%

+7.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.97%

15.03%

+7.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.96%

19.45%

+5.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.96%

19.45%

+5.51%

Сравнение комиссий NBCE и NBET

NBCE берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии NBET в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NBCE и NBET

Дивидендная доходность NBCE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, что меньше доходности NBET в 2.41%

ПозицияTTM2025202420232022
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF		1.17%1.32%1.20%0.00%0.00%
NBET
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF		2.41%2.70%2.43%1.22%0.87%

Часто задаваемые вопросы

NBCE and NBET have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NBCE has higher volatility (11.74%) compared to NBET (4.78%). In terms of maximum drawdown, NBCE dropped -28.42% vs NBET's -18.72%.

On 1-year performance, NBCE leads with 38.38% vs 28.14% for NBET. On fees, NBET is cheaper at 0.65% per year. On volatility, NBET has been the lower-risk option at 4.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NBCE has performed better with a 38.38% return vs 28.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NBET is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.74% for NBCE.

NBET has the higher dividend yield at 2.41%, compared with 1.17% for NBCE.

NBCE is categorized as China Equities, while NBET is Energy Equities. Their fees differ too: 0.74% for NBCE and 0.65% for NBET.

NBET currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBCE и NBET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор