PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NATP.L с ITEP.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NATP.L и ITEP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP (NATP.L) и HAN-GINS Tech Megatrend Equal Weight UCITS ETF - Accumulating (ITEP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NATP.L и ITEP.L


2026 (YTD)202520242023
NATP.L
HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP
7.97%43.73%34.66%15.89%
ITEP.L
HAN-GINS Tech Megatrend Equal Weight UCITS ETF - Accumulating
-5.86%10.45%14.23%9.80%

Доходность по периодам

С начала года, NATP.L показывает доходность 7.97%, что значительно выше, чем у ITEP.L с доходностью -5.86%.


NATP.L

1 день
3.74%
1 месяц
-2.44%
С начала года
7.97%
6 месяцев
1.71%
1 год
32.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ITEP.L

1 день
3.25%
1 месяц
-3.55%
С начала года
-5.86%
6 месяцев
-12.08%
1 год
19.92%
3 года*
12.77%
5 лет*
0.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP

HAN-GINS Tech Megatrend Equal Weight UCITS ETF - Accumulating

Сравнение комиссий NATP.L и ITEP.L

NATP.L берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии ITEP.L в 0.59%.


Доходность на риск

NATP.L vs. ITEP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NATP.L
Ранг доходности на риск NATP.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NATP.L: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NATP.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NATP.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NATP.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NATP.L: 6868
Ранг коэф-та Мартина

ITEP.L
Ранг доходности на риск ITEP.L: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITEP.L: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITEP.L: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITEP.L: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITEP.L: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITEP.L: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NATP.L c ITEP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP (NATP.L) и HAN-GINS Tech Megatrend Equal Weight UCITS ETF - Accumulating (ITEP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NATP.LITEP.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.54

0.81

+0.73

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.21

1.22

+0.99

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.15

+0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.86

0.88

+1.99

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.34

2.18

+5.16

NATP.L vs. ITEP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NATP.L на текущий момент составляет 1.54, что выше коэффициента Шарпа ITEP.L равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NATP.L и ITEP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NATP.LITEP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.54

0.81

+0.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.10

0.47

+1.63

Корреляция

Корреляция между NATP.L и ITEP.L составляет 0.55 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NATP.L и ITEP.L

Ни NATP.L, ни ITEP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок NATP.L и ITEP.L

Максимальная просадка NATP.L за все время составила -11.66%, что меньше максимальной просадки ITEP.L в -47.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NATP.L и ITEP.L.


Загрузка...

Показатели просадок


NATP.LITEP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.66%

-47.84%

+36.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.55%

-21.64%

+10.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.03%

-18.24%

+13.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.16%

-18.86%

+16.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.50%

8.68%

-4.18%

Волатильность

Сравнение волатильности NATP.L и ITEP.L

HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP (NATP.L) и HAN-GINS Tech Megatrend Equal Weight UCITS ETF - Accumulating (ITEP.L) имеют волатильность 7.05% и 6.98% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NATP.LITEP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.05%

6.98%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.04%

18.21%

-3.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.26%

24.63%

-3.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.21%

25.20%

-6.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.21%

26.74%

-8.53%