PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NASL.L с CNX1.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NASL.L и CNX1.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor UCITS Nasdaq-100 D-EUR (NASL.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CNX1.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: NASL.L показывает доходность 19.92%, а CNX1.L немного ниже – 19.85%.


NASL.L

1 день
-0.74%
1 месяц
9.61%
С начала года
19.92%
6 месяцев
18.45%
1 год
41.87%
3 года*
24.89%
5 лет*
19.05%
10 лет*

CNX1.L

1 день
-0.63%
1 месяц
8.17%
С начала года
19.85%
6 месяцев
17.68%
1 год
40.87%
3 года*
24.68%
5 лет*
18.83%
10 лет*
22.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NASL.L и CNX1.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
NASL.L
Lyxor UCITS Nasdaq-100 D-EUR
19.92%11.71%28.78%47.95%-25.38%29.78%43.43%33.70%-2.99%
CNX1.L
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc)
19.85%11.57%28.51%47.71%-25.53%29.50%43.24%33.63%-3.02%

Correlation

The correlation between NASL.L and CNX1.L is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2018 г.

0.98

The correlation between NASL.L and CNX1.L has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NASL.L и CNX1.L


Секторы
NASL.L
CNX1.L

Технологии

53.7%
57.3%

Коммуникационные услуги

15.8%
14.5%

Потребительский циклический сектор

12.2%
11.6%

Потребительский защитный сектор

7.7%
6.9%

Здравоохранение

4.2%
3.8%

Промышленность

3.1%
2.8%

Коммунальные услуги

1.4%
1.3%

Сырьевые материалы

1.1%
1.1%

Энергетика

0.6%
0.5%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

NASL.L
53.7%
CNX1.L
57.3%

Коммуникационные услуги

NASL.L
15.8%
CNX1.L
14.5%

Потребительский циклический сектор

NASL.L
12.2%
CNX1.L
11.6%

Потребительский защитный сектор

NASL.L
7.7%
CNX1.L
6.9%

Здравоохранение

NASL.L
4.2%
CNX1.L
3.8%

Промышленность

NASL.L
3.1%
CNX1.L
2.8%

Коммунальные услуги

NASL.L
1.4%
CNX1.L
1.3%

Сырьевые материалы

NASL.L
1.1%
CNX1.L
1.1%

Энергетика

NASL.L
0.6%
CNX1.L
0.5%

Финансовые услуги

NASL.L
0.2%
CNX1.L
0.2%

Недвижимость

NASL.L
0.1%
CNX1.L
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor UCITS Nasdaq-100 D-EUR

iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc)

Доходность на риск

NASL.L vs. CNX1.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NASL.L
Ранг доходности на риск NASL.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NASL.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NASL.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NASL.L: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NASL.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NASL.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина

CNX1.L
Ранг доходности на риск CNX1.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNX1.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNX1.L: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNX1.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNX1.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNX1.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NASL.L c CNX1.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor UCITS Nasdaq-100 D-EUR (NASL.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CNX1.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NASL.LCNX1.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.50

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.76

3.76

0.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.99

11.10

-0.11

NASL.L vs. CNX1.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NASL.L на текущий момент составляет 2.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CNX1.L равному 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NASL.L и CNX1.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NASL.LCNX1.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.85

2.82

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

0.98

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

1.14

-0.10

Просадки

Сравнение просадок NASL.L и CNX1.L

Максимальная просадка NASL.L за все время составила -27.49%, примерно равная максимальной просадке CNX1.L в -27.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NASL.L и CNX1.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NASL.LCNX1.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.49%

-27.56%

+0.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.08%

-11.03%

-0.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.53%

-24.56%

+0.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.49%

-27.56%

+0.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-0.63%

-0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.14%

-4.57%

-1.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.80%

3.75%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности NASL.L и CNX1.L

Lyxor UCITS Nasdaq-100 D-EUR (NASL.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CNX1.L) имеют волатильность 4.15% и 4.13% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NASL.LCNX1.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.15%

4.13%

+0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.24%

10.38%

-0.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.63%

14.70%

-0.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.01%

19.16%

-0.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.90%

19.44%

+0.46%

Сравнение комиссий NASL.L и CNX1.L

NASL.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии CNX1.L в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NASL.L и CNX1.L

Ни NASL.L, ни CNX1.L не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CNX1.L
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NASL.L
Lyxor UCITS Nasdaq-100 D-EUR
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.69%0.68%

Часто задаваемые вопросы


NASL.L and CNX1.L have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NASL.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NASL.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.36% for CNX1.L.

NASL.L tracks Russell 1000 Growth TR USD, while CNX1.L tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Amundi and iShares. Their fees differ too: 0.30% for NASL.L and 0.36% for CNX1.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NASL.L и CNX1.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор