PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MXFS.L с FEMQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MXFS.L и FEMQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI Emerging Markets UCITS ETF Acc (MXFS.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

MXFS.L торгуется в USD, в то время как FEMQ.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FEMQ.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, MXFS.L показывает доходность 25.90%, что значительно ниже, чем у FEMQ.L с доходностью 34.46%.


MXFS.L

1 день
-1.64%
1 месяц
2.44%
С начала года
25.90%
6 месяцев
28.09%
1 год
51.03%
3 года*
23.85%
5 лет*
7.19%
10 лет*
10.25%

FEMQ.L

1 день
-1.78%
1 месяц
7.85%
С начала года
34.46%
6 месяцев
34.96%
1 год
54.44%
3 года*
26.60%
5 лет*
8.66%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MXFS.L и FEMQ.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MXFS.L
Invesco MSCI Emerging Markets UCITS ETF Acc
25.90%33.98%7.21%7.99%-19.20%-3.47%18.07%19.21%-15.38%1.26%
FEMQ.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
34.46%30.09%4.72%15.42%-24.10%6.73%12.66%18.32%-14.37%4.52%

Correlation

The correlation between MXFS.L and FEMQ.L is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2017 г.

0.84

The correlation between MXFS.L and FEMQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MXFS.L и FEMQ.L


Секторы
MXFS.L
FEMQ.L

Технологии

35.4%
49.5%

Финансовые услуги

20.3%
16.6%

Потребительский циклический сектор

9.3%
9.6%

Сырьевые материалы

7.2%
5.2%

Коммуникационные услуги

6.9%
2.3%

Промышленность

6.8%
7.1%

Энергетика

3.8%
3.2%

Потребительский защитный сектор

3.1%
1.9%

Здравоохранение

3.0%
1.8%

Коммунальные услуги

2.3%
1.7%

Недвижимость

1.1%
1.2%

Технологии

MXFS.L
35.4%
FEMQ.L
49.5%

Финансовые услуги

MXFS.L
20.3%
FEMQ.L
16.6%

Потребительский циклический сектор

MXFS.L
9.3%
FEMQ.L
9.6%

Сырьевые материалы

MXFS.L
7.2%
FEMQ.L
5.2%

Коммуникационные услуги

MXFS.L
6.9%
FEMQ.L
2.3%

Промышленность

MXFS.L
6.8%
FEMQ.L
7.1%

Энергетика

MXFS.L
3.8%
FEMQ.L
3.2%

Потребительский защитный сектор

MXFS.L
3.1%
FEMQ.L
1.9%

Здравоохранение

MXFS.L
3.0%
FEMQ.L
1.8%

Коммунальные услуги

MXFS.L
2.3%
FEMQ.L
1.7%

Недвижимость

MXFS.L
1.1%
FEMQ.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco MSCI Emerging Markets UCITS ETF Acc

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

MXFS.L vs. FEMQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MXFS.L
Ранг доходности на риск MXFS.L: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MXFS.L: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MXFS.L: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MXFS.L: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MXFS.L: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MXFS.L: 7878
Ранг коэф-та Мартина

FEMQ.L
Ранг доходности на риск FEMQ.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMQ.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMQ.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MXFS.L c FEMQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Emerging Markets UCITS ETF Acc (MXFS.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MXFS.LFEMQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.58

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.10

5.01

-0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.00

18.17

-3.17

MXFS.L vs. FEMQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MXFS.L на текущий момент составляет 2.65, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMQ.L равному 3.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MXFS.L и FEMQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MXFS.LFEMQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.65

3.08

-0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.50

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.45

-0.14

Просадки

Сравнение просадок MXFS.L и FEMQ.L

Максимальная просадка MXFS.L за все время составила -39.81%, примерно равная максимальной просадке FEMQ.L в -39.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MXFS.L и FEMQ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MXFS.LFEMQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.81%

-39.46%

-0.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.76%

-11.07%

-1.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.92%

-16.42%

-0.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.03%

-38.37%

+1.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.80%

-4.30%

+1.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.32%

-13.69%

-1.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

3.06%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности MXFS.L и FEMQ.L

Текущая волатильность для Invesco MSCI Emerging Markets UCITS ETF Acc (MXFS.L) составляет 8.67%, в то время как у Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) волатильность равна 9.67%. Это указывает на то, что MXFS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEMQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MXFS.LFEMQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.67%

9.67%

-1.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.03%

15.80%

+1.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.77%

18.00%

+1.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.62%

17.33%

+2.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.62%

19.18%

+1.44%

Сравнение комиссий MXFS.L и FEMQ.L

MXFS.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии FEMQ.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MXFS.L и FEMQ.L

Ни MXFS.L, ни FEMQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


MXFS.L and FEMQ.L have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MXFS.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MXFS.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.50% for FEMQ.L.

MXFS.L tracks MSCI Emerging Markets Total Return (Net) Index, while FEMQ.L tracks MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.19% for MXFS.L and 0.50% for FEMQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MXFS.L и FEMQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор