PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MVEA.L с LCUS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MVEA.L с LCUS.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

MVEA.L (iShares Edge MSCI USA Minimum Volatility ESG UCITS ETF) and LCUS.L (Lyxor Core Morningstar US (DR) UCITS ETF) are both Large Cap Blend Equities funds tracking the Russell 1000 TR USD, from iShares and Amundi respectively. Both are passively managed. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MVEA.L charges 0.20%/yr vs 0.04%/yr for LCUS.L.

Доходность

Сравнение доходности MVEA.L и LCUS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Edge MSCI USA Minimum Volatility ESG UCITS ETF (MVEA.L) и Lyxor Core Morningstar US (DR) UCITS ETF (LCUS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

MVEA.L

1 день
0.03%
1 месяц
3.29%
С начала года
1.73%
6 месяцев
1.21%
1 год
4.08%
3 года*
6.81%
5 лет*
7.01%
10 лет*
—

LCUS.L

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MVEA.L и LCUS.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
MVEA.L
iShares Edge MSCI USA Minimum Volatility ESG UCITS ETF		1.73%-2.72%14.94%6.35%-1.55%26.04%0.75%
LCUS.L
Lyxor Core Morningstar US (DR) UCITS ETF		0.00%3.57%27.38%20.34%-12.04%27.36%7.98%

Correlation

The correlation between MVEA.L and LCUS.L is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2020 г.

0.71

The correlation between MVEA.L and LCUS.L shifts across timeframes, from 0.50 (3 years) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MVEA.L и LCUS.L

Секторы
MVEA.L
LCUS.L

Технологии

30.2%
31.9%

Здравоохранение

15.0%
10.4%

Финансовые услуги

12.7%
13.6%

Потребительский защитный сектор

9.3%
5.3%

Потребительский циклический сектор

6.6%
11.6%

Коммуникационные услуги

6.2%
10.0%

Промышленность

5.7%
7.7%

Коммунальные услуги

4.7%
2.4%

Энергетика

3.4%
3.1%

Сырьевые материалы

3.2%
1.8%

Недвижимость

3.1%
2.1%

Технологии

MVEA.L
30.2%
LCUS.L
31.9%

Здравоохранение

MVEA.L
15.0%
LCUS.L
10.4%

Финансовые услуги

MVEA.L
12.7%
LCUS.L
13.6%

Потребительский защитный сектор

MVEA.L
9.3%
LCUS.L
5.3%

Потребительский циклический сектор

MVEA.L
6.6%
LCUS.L
11.6%

Коммуникационные услуги

MVEA.L
6.2%
LCUS.L
10.0%

Промышленность

MVEA.L
5.7%
LCUS.L
7.7%

Коммунальные услуги

MVEA.L
4.7%
LCUS.L
2.4%

Энергетика

MVEA.L
3.4%
LCUS.L
3.1%

Сырьевые материалы

MVEA.L
3.2%
LCUS.L
1.8%

Недвижимость

MVEA.L
3.1%
LCUS.L
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Edge MSCI USA Minimum Volatility ESG UCITS ETF

Lyxor Core Morningstar US (DR) UCITS ETF

Часто сравнивают с MVEA.L:
MVEA.L с MVUS.LMVEA.L с MINV.LMVEA.L с XDEQ.LMVEA.L с FLXU.LMVEA.L с MXUD.LMVEA.L с XMUS.LMVEA.L с XZMD.L
Часто сравнивают с LCUS.L:
LCUS.L с SPX5.LLCUS.L с VUGLCUS.L с VOOLCUS.L с SCHGLCUS.L с FEX.LLCUS.L с FRUE.LLCUS.L с SPY5.L

Доходность на риск

MVEA.L vs. LCUS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MVEA.L
Ранг доходности на риск MVEA.L: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MVEA.L: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MVEA.L: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MVEA.L: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MVEA.L: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MVEA.L: 1717
Ранг коэф-та Мартина
LCUS.L
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MVEA.L c LCUS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI USA Minimum Volatility ESG UCITS ETF (MVEA.L) и Lyxor Core Morningstar US (DR) UCITS ETF (LCUS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MVEA.LLCUS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.42

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.65

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.66

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.64

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MVEA.L vs. LCUS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MVEA.LLCUS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

—

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

—

—

Просадки

Сравнение просадок MVEA.L и LCUS.L

Загрузка графика...

Показатели просадок

MVEA.LLCUS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.36%

—

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.43%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.36%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.36%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.95%

—

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.43%

—

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.19%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности MVEA.L и LCUS.L

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MVEA.LLCUS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.87%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.11%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.60%

—

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.61%

—

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.94%

—

—

Сравнение комиссий MVEA.L и LCUS.L

MVEA.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии LCUS.L в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MVEA.L и LCUS.L

Ни MVEA.L, ни LCUS.L не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
LCUS.L
Lyxor Core Morningstar US (DR) UCITS ETF		0.00%0.00%0.83%0.77%0.69%0.48%0.02%0.01%
MVEA.L
iShares Edge MSCI USA Minimum Volatility ESG UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MVEA.L and LCUS.L have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LCUS.L is cheaper at 0.04% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LCUS.L is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.20% for MVEA.L.

Both ETFs track Russell 1000 TR USD. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.20% for MVEA.L and 0.04% for LCUS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MVEA.L и LCUS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор