PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MLPS.L с XLKQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MLPS.L и XLKQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPS.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

MLPS.L торгуется в USD, в то время как XLKQ.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLKQ.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, MLPS.L показывает доходность 18.77%, что значительно ниже, чем у XLKQ.L с доходностью 23.50%. За последние 10 лет акции MLPS.L уступали акциям XLKQ.L по среднегодовой доходности: 6.96% против 26.30% соответственно.


MLPS.L

1 день
-0.63%
1 месяц
-0.14%
С начала года
18.77%
6 месяцев
14.57%
1 год
15.67%
3 года*
18.83%
5 лет*
17.28%
10 лет*
6.96%

XLKQ.L

1 день
-2.18%
1 месяц
13.44%
С начала года
23.50%
6 месяцев
23.21%
1 год
53.05%
3 года*
36.62%
5 лет*
25.27%
10 лет*
26.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MLPS.L и XLKQ.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MLPS.L
Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF
18.77%2.44%22.62%19.38%31.92%36.78%-31.20%7.20%-14.89%-8.69%
XLKQ.L
Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc
23.50%24.49%41.63%59.85%-29.07%35.05%42.15%50.99%-4.30%34.14%

Correlation

The correlation between MLPS.L and XLKQ.L is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2014 г.

0.27

The correlation between MLPS.L and XLKQ.L shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.27 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MLPS.L и XLKQ.L


Секторы
MLPS.L
XLKQ.L

Энергетика

96.7%

-

Коммунальные услуги

3.2%

-

Промышленность

0.2%
1.5%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

7.3%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

91.2%

Энергетика

MLPS.L
96.7%
XLKQ.L

-

Коммунальные услуги

MLPS.L
3.2%
XLKQ.L

-

Промышленность

MLPS.L
0.2%
XLKQ.L
1.5%

Сырьевые материалы

MLPS.L

-

XLKQ.L

-

Коммуникационные услуги

MLPS.L

-

XLKQ.L

-

Потребительский циклический сектор

MLPS.L

-

XLKQ.L

-

Потребительский защитный сектор

MLPS.L

-

XLKQ.L

-

Финансовые услуги

MLPS.L

-

XLKQ.L
7.3%

Здравоохранение

MLPS.L

-

XLKQ.L

-

Недвижимость

MLPS.L

-

XLKQ.L

-

Технологии

MLPS.L

-

XLKQ.L
91.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF

Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc

Доходность на риск

MLPS.L vs. XLKQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MLPS.L
Ранг доходности на риск MLPS.L: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPS.L: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPS.L: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPS.L: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPS.L: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPS.L: 3232
Ранг коэф-та Мартина

XLKQ.L
Ранг доходности на риск XLKQ.L: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLKQ.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLKQ.L: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLKQ.L: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLKQ.L: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLKQ.L: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPS.L c XLKQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPS.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MLPS.LXLKQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.44

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.85

3.14

-1.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.78

9.57

-4.80

MLPS.L vs. XLKQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MLPS.L на текущий момент составляет 1.10, что ниже коэффициента Шарпа XLKQ.L равного 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MLPS.L и XLKQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MLPS.LXLKQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

2.69

-1.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.85

1.09

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

1.25

-1.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

1.17

-1.03

Просадки

Сравнение просадок MLPS.L и XLKQ.L

Максимальная просадка MLPS.L за все время составила -82.23%, что больше максимальной просадки XLKQ.L в -35.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPS.L и XLKQ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MLPS.LXLKQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.23%

-35.00%

-47.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.45%

-16.81%

+8.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.67%

-26.96%

+9.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.76%

-35.00%

+13.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.70%

-35.00%

-40.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.27%

-3.14%

-0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.25%

-5.75%

-22.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

5.53%

-2.26%

Волатильность

Сравнение волатильности MLPS.L и XLKQ.L

Текущая волатильность для Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPS.L) составляет 5.31%, в то время как у Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) волатильность равна 6.83%. Это указывает на то, что MLPS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLKQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MLPS.LXLKQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.31%

6.83%

-1.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.80%

14.92%

-4.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.13%

19.61%

-5.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.41%

23.32%

-2.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.54%

22.22%

+6.32%

Сравнение комиссий MLPS.L и XLKQ.L

MLPS.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии XLKQ.L в 0.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPS.L и XLKQ.L

Ни MLPS.L, ни XLKQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


MLPS.L and XLKQ.L have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XLKQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLKQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.50% for MLPS.L.

MLPS.L is categorized as Energy Equities, while XLKQ.L is Technology Equities. MLPS.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. Their fees differ too: 0.50% for MLPS.L and 0.14% for XLKQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MLPS.L и XLKQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор