Сравнение MLPS.L с XLKQ.L
MLPS.L (Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF) and XLKQ.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc) are both exchange-traded funds - MLPS.L is a Energy Equities fund tracking the MSCI World/Energy NR USD, while XLKQ.L is a Technology Equities fund tracking the S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MLPS.L returned 6.96%/yr vs 26.30%/yr for XLKQ.L. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. MLPS.L charges 0.50%/yr vs 0.14%/yr for XLKQ.L.
Доходность
Сравнение доходности MLPS.L и XLKQ.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
MLPS.L торгуется в USD, в то время как XLKQ.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLKQ.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, MLPS.L показывает доходность 18.77%, что значительно ниже, чем у XLKQ.L с доходностью 23.50%. За последние 10 лет акции MLPS.L уступали акциям XLKQ.L по среднегодовой доходности: 6.96% против 26.30% соответственно.
MLPS.L
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- -0.14%
- С начала года
- 18.77%
- 6 месяцев
- 14.57%
- 1 год
- 15.67%
- 3 года*
- 18.83%
- 5 лет*
- 17.28%
- 10 лет*
- 6.96%
XLKQ.L
- 1 день
- -2.18%
- 1 месяц
- 13.44%
- С начала года
- 23.50%
- 6 месяцев
- 23.21%
- 1 год
- 53.05%
- 3 года*
- 36.62%
- 5 лет*
- 25.27%
- 10 лет*
- 26.30%
Сравнение доходности по годам MLPS.L и XLKQ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLPS.L Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF | 18.77% | 2.44% | 22.62% | 19.38% | 31.92% | 36.78% | -31.20% | 7.20% | -14.89% | -8.69% |
XLKQ.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc | 23.50% | 24.49% | 41.63% | 59.85% | -29.07% | 35.05% | 42.15% | 50.99% | -4.30% | 34.14% |
Correlation
The correlation between MLPS.L and XLKQ.L is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2014 г. | 0.27 |
The correlation between MLPS.L and XLKQ.L shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.27 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MLPS.L и XLKQ.L
Секторы
MLPS.L
XLKQ.L
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Энергетика
MLPS.L
XLKQ.L
-
Коммунальные услуги
MLPS.L
XLKQ.L
-
Промышленность
MLPS.L
XLKQ.L
Сырьевые материалы
MLPS.L
-
XLKQ.L
-
Коммуникационные услуги
MLPS.L
-
XLKQ.L
-
Потребительский циклический сектор
MLPS.L
-
XLKQ.L
-
Потребительский защитный сектор
MLPS.L
-
XLKQ.L
-
Финансовые услуги
MLPS.L
-
XLKQ.L
Здравоохранение
MLPS.L
-
XLKQ.L
-
Недвижимость
MLPS.L
-
XLKQ.L
-
Технологии
MLPS.L
-
XLKQ.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLPS.L vs. XLKQ.L — Ранг доходности на риск
MLPS.L
XLKQ.L
Сравнение MLPS.L c XLKQ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPS.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MLPS.L | XLKQ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.44 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.85 | 3.14 | -1.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.78 | 9.57 | -4.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MLPS.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.10 | 2.69 | -1.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 | 1.09 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | 1.25 | -1.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 1.17 | -1.03 |
Просадки
Сравнение просадок MLPS.L и XLKQ.L
Максимальная просадка MLPS.L за все время составила -82.23%, что больше максимальной просадки XLKQ.L в -35.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPS.L и XLKQ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLPS.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.23% | -35.00% | -47.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -16.81% | +8.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.67% | -26.96% | +9.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.76% | -35.00% | +13.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -75.70% | -35.00% | -40.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.27% | -3.14% | -0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.25% | -5.75% | -22.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.27% | 5.53% | -2.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности MLPS.L и XLKQ.L
Текущая волатильность для Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPS.L) составляет 5.31%, в то время как у Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) волатильность равна 6.83%. Это указывает на то, что MLPS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLKQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLPS.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.31% | 6.83% | -1.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.80% | 14.92% | -4.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.13% | 19.61% | -5.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.41% | 23.32% | -2.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.54% | 22.22% | +6.32% |
Сравнение комиссий MLPS.L и XLKQ.L
MLPS.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии XLKQ.L в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLPS.L и XLKQ.L
Ни MLPS.L, ни XLKQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
MLPS.L and XLKQ.L have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.50% for MLPS.L.
MLPS.L is categorized as Energy Equities, while XLKQ.L is Technology Equities. MLPS.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. Their fees differ too: 0.50% for MLPS.L and 0.14% for XLKQ.L.
Подберите оптимальное распределение для MLPS.L и XLKQ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор