Сравнение MINT.L с WOOD.L
MINT.L (PIMCO US Dollar Short Maturity UCITS ETF USD (Dist)) and WOOD.L (iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF USD (Dist)) are both exchange-traded funds - MINT.L is a Ultrashort Bond fund actively managed by PIMCO, while WOOD.L is a Global Equities fund tracking the S&P Global Timber & Forestry Index (Net). MINT.L is actively managed, while WOOD.L is passively managed. Over the past 10 years, MINT.L returned 2.65%/yr vs 4.94%/yr for WOOD.L. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. MINT.L charges 0.35%/yr vs 0.65%/yr for WOOD.L.
Доходность
Сравнение доходности MINT.L и WOOD.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
MINT.L торгуется в USD, в то время как WOOD.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения WOOD.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, MINT.L показывает доходность 2.40%, что значительно выше, чем у WOOD.L с доходностью -3.74%. За последние 10 лет акции MINT.L уступали акциям WOOD.L по среднегодовой доходности: 2.65% против 4.94% соответственно.
MINT.L
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.40%
- 6 месяцев
- 2.15%
- С начала года
- 2.40%
- 1 год
- 4.54%
- 3 года*
- 5.23%
- 5 лет*
- 3.49%
- 10 лет*
- 2.65%
WOOD.L
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- 1.15%
- 6 месяцев
- -9.63%
- С начала года
- -3.74%
- 1 год
- -3.96%
- 3 года*
- -0.89%
- 5 лет*
- -3.05%
- 10 лет*
- 4.94%
Сравнение доходности по годам MINT.L и WOOD.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MINT.L PIMCO US Dollar Short Maturity UCITS ETF USD (Dist) | 2.40% | 4.66% | 5.75% | 5.72% | -0.67% | -0.09% | 1.30% | 3.28% | 1.65% | 1.86% |
WOOD.L iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF USD (Dist) | -3.74% | -3.18% | -5.32% | 12.85% | -18.66% | 15.70% | 20.31% | 19.52% | -20.20% | 32.46% |
Correlation
The correlation between MINT.L and WOOD.L is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.02 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2011 г. | -0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MINT.L vs. WOOD.L — Ранг доходности на риск
MINT.L
WOOD.L
Сравнение MINT.L c WOOD.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO US Dollar Short Maturity UCITS ETF USD (Dist) (MINT.L) и iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF USD (Dist) (WOOD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MINT.L | WOOD.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +8.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +17.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 3.58 | 0.98 | +2.60 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 45.45 | -0.18 | +45.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 232.80 | -0.35 | +233.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MINT.L и WOOD.L
Максимальная просадка MINT.L за все время составила -3.89%, что меньше максимальной просадки WOOD.L в -83.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MINT.L и WOOD.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MINT.L | WOOD.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.89% | -83.09% | +79.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.10% | -22.00% | +21.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.62% | -23.41% | +22.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -2.47% | -31.50% | +29.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -3.89% | -50.27% | +46.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -23.49% | +23.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.23% | -39.24% | +39.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.02% | 11.41% | -11.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности MINT.L и WOOD.L
Текущая волатильность для PIMCO US Dollar Short Maturity UCITS ETF USD (Dist) (MINT.L) составляет 0.14%, в то время как у iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF USD (Dist) (WOOD.L) волатильность равна 5.21%. Это указывает на то, что MINT.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WOOD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MINT.L | WOOD.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.14% | 5.21% | -5.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.35% | 14.52% | -14.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58% | 18.41% | -17.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.76% | 19.25% | -18.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.95% | 19.93% | -18.98% |
Сравнение комиссий MINT.L и WOOD.L
MINT.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии WOOD.L в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MINT.L и WOOD.L
Дивидендная доходность MINT.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.36%, что больше доходности WOOD.L в 2.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MINT.L PIMCO US Dollar Short Maturity UCITS ETF USD (Dist) | 4.36% | 4.43% | 5.18% | 4.81% | 1.51% | 0.34% | 1.17% | 2.63% | 2.33% | 1.56% | 1.31% | 0.79% |
WOOD.L iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF USD (Dist) | 2.81% | 3.27% | 2.47% | 2.76% | 2.98% | 1.40% | 1.25% | 2.67% | 0.00% | 0.91% | 1.81% | 1.86% |
Часто задаваемые вопросы
MINT.L and WOOD.L have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MINT.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MINT.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for WOOD.L.
MINT.L is categorized as Ultrashort Bond, while WOOD.L is Global Equities. They also come from different issuers: PIMCO and iShares. Their fees differ too: 0.35% for MINT.L and 0.65% for WOOD.L.
Подберите оптимальное распределение для MINT.L и WOOD.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор