PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MCTS.L с DRVG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MCTS.L и DRVG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCTS.L) и Global X Autonomous & Electric Vehicles UCITS ETF USD Distributing (DRVG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MCTS.L и DRVG.L


2026 (YTD)20252024202320222021
MCTS.L
Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc
-6.14%23.52%22.51%-23.51%-22.15%-10.13%
DRVG.L
Global X Autonomous & Electric Vehicles UCITS ETF USD Distributing
5.44%20.43%-4.12%19.60%-26.53%-3.79%
Разные валюты инструментов

MCTS.L торгуется в GBp, в то время как DRVG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DRVG.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, MCTS.L показывает доходность -6.14%, что значительно ниже, чем у DRVG.L с доходностью 5.44%.


MCTS.L

1 день
0.55%
1 месяц
-1.93%
С начала года
-6.14%
6 месяцев
-16.17%
1 год
3.09%
3 года*
2.21%
5 лет*
10 лет*

DRVG.L

1 день
3.50%
1 месяц
-3.15%
С начала года
5.44%
6 месяцев
11.15%
1 год
43.67%
3 года*
7.78%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий MCTS.L и DRVG.L

MCTS.L берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии DRVG.L в 0.50%.


Доходность на риск

MCTS.L vs. DRVG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MCTS.L
Ранг доходности на риск MCTS.L: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCTS.L: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCTS.L: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCTS.L: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCTS.L: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCTS.L: 1313
Ранг коэф-та Мартина

DRVG.L
Ранг доходности на риск DRVG.L: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRVG.L: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRVG.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRVG.L: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRVG.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRVG.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCTS.L c DRVG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCTS.L) и Global X Autonomous & Electric Vehicles UCITS ETF USD Distributing (DRVG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MCTS.LDRVG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.06

1.67

-1.61

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.48

2.29

-1.81

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.31

-0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.13

4.26

-4.13

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.24

11.75

-11.52

MCTS.L vs. DRVG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCTS.L на текущий момент составляет 0.06, что ниже коэффициента Шарпа DRVG.L равного 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCTS.L и DRVG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MCTS.LDRVG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

1.67

-1.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.15

0.03

-0.17

Корреляция

Корреляция между MCTS.L и DRVG.L составляет 0.48 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MCTS.L и DRVG.L

MCTS.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DRVG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%.


Просадки

Сравнение просадок MCTS.L и DRVG.L

Максимальная просадка MCTS.L за все время составила -59.88%, что больше максимальной просадки DRVG.L в -40.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCTS.L и DRVG.L.


Загрузка...

Показатели просадок


MCTS.LDRVG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.88%

-40.24%

-19.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.24%

-14.60%

-20.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.19%

-6.12%

-28.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.44%

-18.40%

-18.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.83%

3.79%

+16.04%

Волатильность

Сравнение волатильности MCTS.L и DRVG.L

Текущая волатильность для Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCTS.L) составляет 5.84%, в то время как у Global X Autonomous & Electric Vehicles UCITS ETF USD Distributing (DRVG.L) волатильность равна 7.17%. Это указывает на то, что MCTS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRVG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MCTS.LDRVG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.84%

7.17%

-1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.38%

16.07%

+26.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.57%

26.05%

+21.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.64%

24.87%

+19.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.64%

24.87%

+19.77%