PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MCTS.L с EQGB.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение MCTS.L с EQGB.L

Последнее обновление 3 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCTS.L) и Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc (EQGB.L).

MCTS.L и EQGB.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. MCTS.L - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность MSCI World/Information Tech NR USD. Фонд был запущен 11 июн. 2021 г.. EQGB.L - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность NASDAQ-100 Index. Фонд был запущен 17 окт. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности MCTS.L и EQGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCTS.L) и Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc (EQGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MCTS.L и EQGB.L

2026 (YTD)20252024202320222021
MCTS.L
Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc		-6.79%23.52%22.51%-23.51%-22.15%-14.72%
EQGB.L
Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc		-5.82%19.59%26.12%53.92%-35.07%16.56%

Доходность по периодам

С начала года, MCTS.L показывает доходность -6.79%, что значительно ниже, чем у EQGB.L с доходностью -5.82%.

MCTS.L

1 день
-0.69%
1 месяц
0.92%
С начала года
-6.79%
6 месяцев
-18.52%
1 год
3.93%
3 года*
2.19%
5 лет*
—
10 лет*
—

EQGB.L

1 день
-0.45%
1 месяц
-2.53%
С начала года
-5.82%
6 месяцев
-3.49%
1 год
22.51%
3 года*
22.31%
5 лет*
11.83%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc

Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc

Часто сравнивают с MCTS.L:
MCTS.L с TCHIMCTS.L с IITU.LMCTS.L с DRVG.LMCTS.L с KROG.LMCTS.L с SHLG.LMCTS.L с KARP.LMCTS.L с BLOK.L
Часто сравнивают с EQGB.L:
EQGB.L с EQQQ.LEQGB.L с CNX1.LEQGB.L с VWRP.LEQGB.L с QQQEQGB.L с XNAQ.LEQGB.L с WLDS.LEQGB.L с INTL.L

Сравнение комиссий MCTS.L и EQGB.L

MCTS.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии EQGB.L в 0.35%.

MCTS.L
Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc
EQGB.L
Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc

Доходность на риск

MCTS.L vs. EQGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MCTS.L
Ранг доходности на риск MCTS.L: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCTS.L: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCTS.L: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCTS.L: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCTS.L: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCTS.L: 1212
Ранг коэф-та Мартина
EQGB.L
Ранг доходности на риск EQGB.L: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQGB.L: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQGB.L: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQGB.L: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQGB.L: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQGB.L: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCTS.L c EQGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCTS.L) и Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc (EQGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MCTS.LEQGB.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.08

1.10

-1.02

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.50

1.68

-1.18

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.09

1.22

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.18

2.49

-2.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.33

9.10

-8.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MCTS.L vs. EQGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCTS.L на текущий момент составляет 0.08, что ниже коэффициента Шарпа EQGB.L равного 1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCTS.L и EQGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MCTS.LEQGB.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

1.10

-1.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.56

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.15

0.78

-0.93

Корреляция

Корреляция между MCTS.L и EQGB.L составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MCTS.L и EQGB.L

Ни MCTS.L, ни EQGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.

TTM2025202420232022202120202019
MCTS.L
Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EQGB.L
Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.04%

Просадки

Сравнение просадок MCTS.L и EQGB.L

Максимальная просадка MCTS.L за все время составила -59.88%, что больше максимальной просадки EQGB.L в -36.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCTS.L и EQGB.L.

Загрузка...

Показатели просадок

MCTS.LEQGB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.88%

-36.77%

-23.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.24%

-11.33%

-23.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-36.77%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.65%

-8.28%

-26.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.44%

-7.64%

-28.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.86%

3.10%

+16.76%

Волатильность

Сравнение волатильности MCTS.L и EQGB.L

Invesco MSCI China Technology All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCTS.L) и Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc (EQGB.L) имеют волатильность 5.66% и 5.74% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

MCTS.LEQGB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.66%

5.74%

-0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.37%

12.05%

+30.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.57%

20.29%

+27.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.62%

20.94%

+23.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.62%

21.30%

+23.32%