Сравнение MARK с BLIN
MARK (Remark Holdings, Inc.) and BLIN (Bridgeline Digital, Inc.) are both stocks. Both operate in the Software - Infrastructure industry within the Technology sector. Over the past 10 years, MARK returned -64.31%/yr vs -42.43%/yr for BLIN. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MARK и BLIN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MARK показывает доходность -60.00%, что значительно ниже, чем у BLIN с доходностью 26.48%. За последние 10 лет акции MARK уступали акциям BLIN по среднегодовой доходности: -64.31% против -42.43% соответственно.
MARK
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 7.69%
- С начала года
- -60.00%
- 6 месяцев
- -53.33%
- 1 год
- -96.80%
- 3 года*
- -88.89%
- 5 лет*
- -85.17%
- 10 лет*
- -64.31%
BLIN
- 1 день
- -4.11%
- 1 месяц
- 11.38%
- С начала года
- 26.48%
- 6 месяцев
- 9.81%
- 1 год
- -30.00%
- 3 года*
- -2.99%
- 5 лет*
- -14.59%
- 10 лет*
- -42.43%
Сравнение доходности по годам MARK и BLIN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MARK Remark Holdings, Inc. | -60.00% | -95.98% | -82.43% | -54.98% | -88.91% | -47.82% | 265.38% | -57.02% | -87.56% | 148.21% |
BLIN Bridgeline Digital, Inc. | 26.48% | -47.46% | 81.61% | -17.14% | -53.54% | -12.40% | 67.53% | -86.67% | -90.49% | -24.41% |
Correlation
The correlation between MARK and BLIN is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2007 г. | 0.07 |
The correlation between MARK and BLIN shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.10 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
MARK:
$4.63M
BLIN:
$15.55M
MARK:
$1.15M
BLIN:
$10.20M
MARK:
-$33.10M
BLIN:
-$1.12M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MARK vs. BLIN — Ранг доходности на риск
MARK
BLIN
Сравнение MARK c BLIN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Remark Holdings, Inc. (MARK) и Bridgeline Digital, Inc. (BLIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MARK | BLIN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.71 | 0.96 | +0.75 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.99 | -0.54 | -0.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.08 | -0.90 | -0.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MARK и BLIN
Максимальная просадка MARK за все время составила -100.00%, примерно равная максимальной просадке BLIN в -99.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARK и BLIN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MARK | BLIN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -100.00% | -99.99% | -0.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -98.00% | -55.41% | -42.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -99.92% | -70.21% | -29.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -100.00% | -94.28% | -5.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -100.00% | -99.78% | -0.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -100.00% | -99.98% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -95.08% | -87.93% | -7.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 89.23% | 33.22% | +56.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности MARK и BLIN
Remark Holdings, Inc. (MARK) имеет более высокую волатильность в 84.47% по сравнению с Bridgeline Digital, Inc. (BLIN) с волатильностью 28.43%. Это указывает на то, что MARK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MARK | BLIN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 84.47% | 28.43% | +56.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 341.93% | 52.55% | +289.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 726.86% | 66.30% | +660.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 369.46% | 80.70% | +288.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 273.68% | 88.93% | +184.75% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MARK и BLIN
Ни MARK, ни BLIN не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MARK и BLIN
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Remark Holdings, Inc. и Bridgeline Digital, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
MARK and BLIN have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MARK has higher volatility (84.47%) compared to BLIN (28.43%). In terms of maximum drawdown, MARK dropped -100.00% vs BLIN's -99.99%.
MARK currently has the higher Sharpe Ratio (-0.13 vs -0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MARK и BLIN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор