Сравнение MARK с BLIN

С начала года, MARK показывает доходность -16.67%, что значительно ниже, чем у BLIN с доходностью 25.32%. За последние 10 лет акции MARK уступали акциям BLIN по среднегодовой доходности: -48.05% против -43.86% соответственно.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Remark Holdings, Inc. (MARK) и Bridgeline Digital, Inc. (BLIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа MARK на текущий момент составляет -0.60, что ниже коэффициента Шарпа BLIN равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MARK и BLIN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Ни MARK, ни BLIN не выплачивали дивиденды акционерам.

Максимальная просадка MARK за все время составила -99.99%, примерно равная максимальной просадке BLIN в -99.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARK и BLIN. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.

Текущая волатильность для Remark Holdings, Inc. (MARK) составляет 16.50%, в то время как у Bridgeline Digital, Inc. (BLIN) волатильность равна 24.39%. Это указывает на то, что MARK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Remark Holdings, Inc. и Bridgeline Digital, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.