PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LYQL.DE с LSMC.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LYQL.DE и LSMC.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi ShortDAX Daily (-2x) Inverse UCITS ETF (Acc) (LYQL.DE) и Amundi MSCI Semiconductors ESG Screened UCITS ETF (LSMC.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LYQL.DE показывает доходность -4.27%, что значительно ниже, чем у LSMC.DE с доходностью 50.21%.


LYQL.DE

1 день
0.67%
1 месяц
0.89%
6 месяцев
1.52%
С начала года
-4.27%
1 год
-4.54%
3 года*
-23.37%
5 лет*
-19.35%
10 лет*
-23.11%

LSMC.DE

1 день
-3.32%
1 месяц
-10.02%
6 месяцев
37.73%
С начала года
50.21%
1 год
83.22%
3 года*
54.92%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LYQL.DE и LSMC.DE


2026 (YTD)20252024202320222021
LYQL.DE
Amundi ShortDAX Daily (-2x) Inverse UCITS ETF (Acc)
-4.27%-35.38%-23.89%-28.00%9.49%-1.44%
LSMC.DE
Amundi MSCI Semiconductors ESG Screened UCITS ETF
50.21%32.60%66.51%74.52%-34.67%-0.88%

Correlation

The correlation between LYQL.DE and LSMC.DE is -0.50, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2021 г.

-0.54

The correlation between LYQL.DE and LSMC.DE has been stable across timeframes, ranging from -0.54 to -0.47 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi ShortDAX Daily (-2x) Inverse UCITS ETF (Acc)

Amundi MSCI Semiconductors ESG Screened UCITS ETF

Доходность на риск

LYQL.DE vs. LSMC.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LYQL.DE
Ранг доходности на риск LYQL.DE: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LYQL.DE: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LYQL.DE: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LYQL.DE: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LYQL.DE: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LYQL.DE: 88
Ранг коэф-та Мартина

LSMC.DE
Ранг доходности на риск LSMC.DE: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSMC.DE: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSMC.DE: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSMC.DE: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSMC.DE: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSMC.DE: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LYQL.DE c LSMC.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi ShortDAX Daily (-2x) Inverse UCITS ETF (Acc) (LYQL.DE) и Amundi MSCI Semiconductors ESG Screened UCITS ETF (LSMC.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LYQL.DELSMC.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.37

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.17

5.33

-5.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.37

17.27

-17.63

LYQL.DE vs. LSMC.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LYQL.DE на текущий момент составляет -0.14, что ниже коэффициента Шарпа LSMC.DE равного 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LYQL.DE и LSMC.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LYQL.DE и LSMC.DE

Максимальная просадка LYQL.DE за все время составила -99.14%, что больше максимальной просадки LSMC.DE в -39.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LYQL.DE и LSMC.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LYQL.DELSMC.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.14%

-39.64%

-59.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.31%

-15.54%

-10.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-66.15%

-36.22%

-29.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-77.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-93.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.07%

-15.54%

-83.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-83.04%

-11.33%

-71.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.42%

4.80%

+7.62%

Волатильность

Сравнение волатильности LYQL.DE и LSMC.DE

Текущая волатильность для Amundi ShortDAX Daily (-2x) Inverse UCITS ETF (Acc) (LYQL.DE) составляет 9.33%, в то время как у Amundi MSCI Semiconductors ESG Screened UCITS ETF (LSMC.DE) волатильность равна 13.89%. Это указывает на то, что LYQL.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LSMC.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LYQL.DELSMC.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.33%

13.89%

-4.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.30%

26.43%

+0.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.39%

34.00%

-1.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.39%

32.74%

+1.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.17%

32.74%

+3.43%

Сравнение комиссий LYQL.DE и LSMC.DE

LYQL.DE берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии LSMC.DE в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LYQL.DE и LSMC.DE

Ни LYQL.DE, ни LSMC.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


LYQL.DE and LSMC.DE have a correlation of -0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LSMC.DE is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LSMC.DE is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for LYQL.DE.

LYQL.DE is categorized as Inverse Equities, while LSMC.DE is Semiconductors. LYQL.DE tracks ShortDAX Leverage (2x) Index, while LSMC.DE tracks MSCI ACWI Semiconductors & Semiconductor Equipment ESG Filtered NET USD Index. Their fees differ too: 0.60% for LYQL.DE and 0.45% for LSMC.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LYQL.DE и LSMC.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор