Сравнение LRCU с SLVP
LRCU (Tradr 2X Long LRCX Daily ETF) and SLVP (iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF) are both exchange-traded funds - LRCU is a Leveraged Equities fund actively managed by Tradr, while SLVP is a Silver fund tracking the MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index. LRCU is actively managed, while SLVP is passively managed. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. LRCU charges 1.30%/yr vs 0.39%/yr for SLVP.
Доходность
Сравнение доходности LRCU и SLVP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LRCU показывает доходность 314.98%, что значительно выше, чем у SLVP с доходностью 0.95%.
LRCU
- 1 день
- 12.70%
- 1 месяц
- 77.20%
- С начала года
- 314.98%
- 6 месяцев
- 346.56%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SLVP
- 1 день
- 6.68%
- 1 месяц
- -5.16%
- С начала года
- 0.95%
- 6 месяцев
- 5.72%
- 1 год
- 93.96%
- 3 года*
- 52.67%
- 5 лет*
- 16.28%
- 10 лет*
- 13.10%
Сравнение доходности по годам LRCU и SLVP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LRCU Tradr 2X Long LRCX Daily ETF | 314.98% | 172.36% |
SLVP iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF | 0.95% | 74.75% |
Correlation
The correlation between LRCU and SLVP is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2025 г. | 0.38 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LRCU vs. SLVP — Ранг доходности на риск
LRCU
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
SLVP
Сравнение LRCU c SLVP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Long LRCX Daily ETF (LRCU) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LRCU | SLVP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.28 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.48 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 6.54 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LRCU и SLVP
Максимальная просадка LRCU за все время составила -40.09%, что меньше максимальной просадки SLVP в -80.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRCU и SLVP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LRCU | SLVP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.09% | -80.47% | +40.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -38.06% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -38.06% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -49.79% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -27.18% | +27.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.29% | -46.77% | +37.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 14.41% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности LRCU и SLVP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LRCU | SLVP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 20.77% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 45.32% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 114.38% | 55.01% | +59.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 114.38% | 43.26% | +71.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 114.38% | 42.48% | +71.90% |
Сравнение комиссий LRCU и SLVP
LRCU берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии SLVP в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRCU и SLVP
LRCU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SLVP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.17%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LRCU Tradr 2X Long LRCX Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SLVP iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF | 2.17% | 1.78% | 1.05% | 0.88% | 0.63% | 1.63% | 2.39% | 2.03% | 1.28% | 0.85% | 2.32% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
LRCU and SLVP have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SLVP is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SLVP is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 1.30% for LRCU.
SLVP has the higher dividend yield at 2.17%, compared with 0.00% for LRCU.
LRCU is categorized as Leveraged Equities, while SLVP is Silver. They also come from different issuers: Tradr and iShares. Their fees differ too: 1.30% for LRCU and 0.39% for SLVP.
Подберите оптимальное распределение для LRCU и SLVP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор