PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQQ.PA с WPEA.PA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LQQ.PA и WPEA.PA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Lyxor UCITS NASDAQ-100 Daily Leverage (LQQ.PA) и iShares MSCI World Swap PEA UCITS ETF (WPEA.PA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LQQ.PA показывает доходность 39.94%, что значительно выше, чем у WPEA.PA с доходностью 11.02%.


LQQ.PA

1 день
-1.38%
1 месяц
14.74%
С начала года
39.94%
6 месяцев
35.58%
1 год
76.97%
3 года*
44.82%
5 лет*
26.89%
10 лет*
35.63%

WPEA.PA

1 день
-0.06%
1 месяц
3.63%
С начала года
11.02%
6 месяцев
10.90%
1 год
23.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LQQ.PA и WPEA.PA


2026 (YTD)20252024
LQQ.PA
Lyxor UCITS NASDAQ-100 Daily Leverage
39.94%14.16%34.17%
WPEA.PA
iShares MSCI World Swap PEA UCITS ETF
11.02%6.89%14.51%

Correlation

The correlation between LQQ.PA and WPEA.PA is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2024 г.

0.86

The correlation between LQQ.PA and WPEA.PA has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor UCITS NASDAQ-100 Daily Leverage

iShares MSCI World Swap PEA UCITS ETF

Доходность на риск

LQQ.PA vs. WPEA.PA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQQ.PA
Ранг доходности на риск LQQ.PA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQQ.PA: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQQ.PA: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQQ.PA: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQQ.PA: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQQ.PA: 6363
Ранг коэф-та Мартина

WPEA.PA
Ранг доходности на риск WPEA.PA: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WPEA.PA: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WPEA.PA: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WPEA.PA: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WPEA.PA: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WPEA.PA: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQQ.PA c WPEA.PA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor UCITS NASDAQ-100 Daily Leverage (LQQ.PA) и iShares MSCI World Swap PEA UCITS ETF (WPEA.PA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQQ.PAWPEA.PADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.40

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.56

3.57

-0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.13

14.20

-3.07

LQQ.PA vs. WPEA.PA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQQ.PA на текущий момент составляет 2.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа WPEA.PA равному 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQQ.PA и WPEA.PA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQQ.PAWPEA.PAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.54

2.14

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

1.03

-0.33

Просадки

Сравнение просадок LQQ.PA и WPEA.PA

Максимальная просадка LQQ.PA за все время составила -75.86%, что больше максимальной просадки WPEA.PA в -21.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQQ.PA и WPEA.PA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LQQ.PAWPEA.PAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.86%

-21.59%

-54.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.88%

-6.53%

-15.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-44.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.38%

-0.37%

-1.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.73%

-3.02%

-12.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.05%

1.65%

+5.40%

Волатильность

Сравнение волатильности LQQ.PA и WPEA.PA

Lyxor UCITS NASDAQ-100 Daily Leverage (LQQ.PA) имеет более высокую волатильность в 9.10% по сравнению с iShares MSCI World Swap PEA UCITS ETF (WPEA.PA) с волатильностью 2.59%. Это указывает на то, что LQQ.PA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WPEA.PA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LQQ.PAWPEA.PAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.10%

2.59%

+6.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.37%

7.55%

+14.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.71%

10.88%

+19.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.78%

14.57%

+25.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.87%

14.57%

+24.30%

Сравнение комиссий LQQ.PA и WPEA.PA

LQQ.PA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии WPEA.PA в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LQQ.PA и WPEA.PA

Ни LQQ.PA, ни WPEA.PA не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


LQQ.PA and WPEA.PA have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, WPEA.PA is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

WPEA.PA is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for LQQ.PA.

LQQ.PA is categorized as Nasdaq-100, while WPEA.PA is Global Equities. LQQ.PA tracks Nasdaq 100® Leverage (2x) index, while WPEA.PA tracks MSCI World NET TR EUR Index. They also come from different issuers: Amundi and iShares. Their fees differ too: 0.60% for LQQ.PA and 0.25% for WPEA.PA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LQQ.PA и WPEA.PA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор