Сравнение LQDH с TIP
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF (LQDH) и iShares TIPS Bond ETF (TIP).
LQDH и TIP являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LQDH - это активно управляемый фонд от iShares. Фонд был запущен 27 мая 2014 г.. TIP - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность Barclays Capital U.S. Treasury Inflation Protected Securities (TIPS) Index (Series-L). Фонд был запущен 4 дек. 2003 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: LQDH или TIP.
Корреляция
Корреляция между LQDH и TIP составляет 0.06 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Maximize Your Portfolio’s Potential
Does your portfolio have the optimal asset allocation aligned with your goals? Find it out with our portfolio optimizer
Try portfolio optimization nowДоходность
Сравнение доходности LQDH и TIP
Основные характеристики
LQDH:
0.67
TIP:
0.88
LQDH:
0.96
TIP:
1.22
LQDH:
1.15
TIP:
1.15
LQDH:
0.54
TIP:
0.37
LQDH:
3.63
TIP:
2.76
LQDH:
0.72%
TIP:
1.51%
LQDH:
3.88%
TIP:
4.73%
LQDH:
-24.63%
TIP:
-14.56%
LQDH:
-3.55%
TIP:
-6.11%
Доходность по периодам
С начала года, LQDH показывает доходность -1.85%, что значительно ниже, чем у TIP с доходностью 1.95%. За последние 10 лет акции LQDH превзошли акции TIP по среднегодовой доходности: 3.36% против 2.08% соответственно.
LQDH
-1.85%
-2.01%
-0.55%
2.66%
4.85%
3.36%
TIP
1.95%
-0.94%
-0.37%
5.18%
1.13%
2.08%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий LQDH и TIP
LQDH берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии TIP в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности LQDH и TIP
LQDH
TIP
Сравнение LQDH c TIP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF (LQDH) и iShares TIPS Bond ETF (TIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LQDH и TIP
Дивидендная доходность LQDH за последние двенадцать месяцев составляет около 7.27%, что больше доходности TIP в 3.09%
TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LQDH iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF | 7.27% | 7.57% | 7.69% | 3.73% | 1.64% | 2.22% | 3.09% | 5.08% | 2.37% | 2.33% | 2.98% | 2.19% |
TIP iShares TIPS Bond ETF | 3.09% | 2.52% | 2.73% | 6.96% | 4.28% | 1.17% | 1.75% | 2.71% | 2.07% | 1.48% | 0.34% | 1.67% |
Просадки
Сравнение просадок LQDH и TIP
Максимальная просадка LQDH за все время составила -24.63%, что больше максимальной просадки TIP в -14.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQDH и TIP. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности LQDH и TIP
iShares Interest Rate Hedged Corporate Bond ETF (LQDH) имеет более высокую волатильность в 2.88% по сравнению с iShares TIPS Bond ETF (TIP) с волатильностью 2.16%. Это указывает на то, что LQDH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Пользовательские портфели с LQDH или TIP
Последние обсуждения
Dividend Paying Stock Portfolio
4803heights
calculation of performance
Portfolio performance graph for past 1Y (thru 3/13/2025):
GLD=37.82%
IAU=37.97%
IAUM=38.34%
using daily adjusted closing market price (from NASDAQ) integrating the logarithmic daily rate of return between 3/13/2025 to 3/14/2025 to calculate the cumulative rate of return, I calculate
GLD=31.34%
IAU=31.45%
IAUM=31.66%
These ETF's do not pay a dividend, Expense cost is included in the closing price.
The difference in rate of return is about 6%, which is too large. I can send you my calculation (xls) if this would be useful.
What is causing the error?
Marcus Crahan
Going forward performance roughly coinciding with historically optimized portfolios on this site?
I'm quite new to the site, but I am concerned that a portfolio optimized with past data may have no bearing at all on its future performance. Has anyone been around long enough to speak to this concern. Have you outperformed a relevant benchmark with actual invested money?
Also, if you've been here awhile, what tools on the site do you find most useful?
Thanks for reading!
Bob Peticolas