PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LOGS.DE с AMEL.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LOGS.DE с AMEL.DE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LOGS.DE (Amundi STOXX Europe 600 Energy ESG Screened UCITS ETF Acc) and AMEL.DE (Amundi MSCI Emerging Markets Latin America UCITS ETF EUR) are both exchange-traded funds - LOGS.DE is a Energy Equities fund tracking the STOXX® Europe 600 Energy ESG+, while AMEL.DE is a Latin America Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Latin America. Both are passively managed. Over the past 10 years, LOGS.DE returned 12.14%/yr vs 7.43%/yr for AMEL.DE. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LOGS.DE charges 0.30%/yr vs 0.20%/yr for AMEL.DE.

Доходность

Сравнение доходности LOGS.DE и AMEL.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi STOXX Europe 600 Energy ESG Screened UCITS ETF Acc (LOGS.DE) и Amundi MSCI Emerging Markets Latin America UCITS ETF EUR (AMEL.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LOGS.DE показывает доходность 31.31%, что значительно выше, чем у AMEL.DE с доходностью 10.83%. За последние 10 лет акции LOGS.DE превзошли акции AMEL.DE по среднегодовой доходности: 12.14% против 7.43% соответственно.

LOGS.DE

1 день
-0.93%
1 месяц
-2.45%
С начала года
31.31%
6 месяцев
31.45%
1 год
64.20%
3 года*
24.55%
5 лет*
21.48%
10 лет*
12.14%

AMEL.DE

1 день
-0.86%
1 месяц
-7.35%
С начала года
10.83%
6 месяцев
10.61%
1 год
34.11%
3 года*
10.77%
5 лет*
9.48%
10 лет*
7.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LOGS.DE и AMEL.DE

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LOGS.DE
Amundi STOXX Europe 600 Energy ESG Screened UCITS ETF Acc		31.31%44.49%-2.07%2.19%28.95%21.06%-21.75%4.34%5.49%2.29%
AMEL.DE
Amundi MSCI Emerging Markets Latin America UCITS ETF EUR		10.83%38.06%-22.22%28.09%16.34%-3.21%-21.29%20.69%-3.27%8.15%

Correlation

The correlation between LOGS.DE and AMEL.DE is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2011 г.

0.50

Over the past year, the correlation between LOGS.DE and AMEL.DE has dropped to 0.27 - well below their long-term average of 0.50, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amundi STOXX Europe 600 Energy ESG Screened UCITS ETF Acc

Amundi MSCI Emerging Markets Latin America UCITS ETF EUR

Часто сравнивают с LOGS.DE:
LOGS.DE с LYM9.DELOGS.DE с WDNR.DELOGS.DE с IS0D.DELOGS.DE с WNDY.DELOGS.DE с GLDLOGS.DE с ZPDE.DELOGS.DE с SC0V.DE
Часто сравнивают с AMEL.DE:
AMEL.DE с IUSC.DEAMEL.DE с DBX3.DEAMEL.DE с FLXB.DEAMEL.DE с 18MK.DEAMEL.DE с LBRA.DEAMEL.DE с EXH9.DEAMEL.DE с GLD

Доходность на риск

LOGS.DE vs. AMEL.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LOGS.DE
Ранг доходности на риск LOGS.DE: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOGS.DE: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOGS.DE: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOGS.DE: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOGS.DE: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOGS.DE: 9696
Ранг коэф-та Мартина
AMEL.DE
Ранг доходности на риск AMEL.DE: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMEL.DE: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMEL.DE: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMEL.DE: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMEL.DE: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMEL.DE: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LOGS.DE c AMEL.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi STOXX Europe 600 Energy ESG Screened UCITS ETF Acc (LOGS.DE) и Amundi MSCI Emerging Markets Latin America UCITS ETF EUR (AMEL.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LOGS.DEAMEL.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.73
1.90

+1.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.53
2.60

+1.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.33

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.83

3.16

+6.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

34.29

9.66

+24.63

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LOGS.DE vs. AMEL.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LOGS.DE на текущий момент составляет 3.73, что выше коэффициента Шарпа AMEL.DE равного 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LOGS.DE и AMEL.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LOGS.DEAMEL.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.73

1.90

+1.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

0.45

+0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

0.29

+0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.12

+0.12

Просадки

Сравнение просадок LOGS.DE и AMEL.DE

Максимальная просадка LOGS.DE за все время составила -56.42%, что больше максимальной просадки AMEL.DE в -52.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOGS.DE и AMEL.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LOGS.DEAMEL.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.42%

-52.69%

-3.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.50%

-10.86%

+4.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.16%

-25.38%

+4.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.16%

-25.38%

+4.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.42%

-51.31%

-5.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.69%

-10.86%

+6.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.22%

-17.89%

+2.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.87%

3.57%

-1.70%

Волатильность

Сравнение волатильности LOGS.DE и AMEL.DE

Amundi STOXX Europe 600 Energy ESG Screened UCITS ETF Acc (LOGS.DE) имеет более высокую волатильность в 6.06% по сравнению с Amundi MSCI Emerging Markets Latin America UCITS ETF EUR (AMEL.DE) с волатильностью 5.32%. Это указывает на то, что LOGS.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AMEL.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LOGS.DEAMEL.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.06%

5.32%

+0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.34%

15.30%

-1.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.18%

18.10%

-0.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.72%

20.90%

+0.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.09%

25.27%

-1.18%

Сравнение комиссий LOGS.DE и AMEL.DE

LOGS.DE берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии AMEL.DE в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LOGS.DE и AMEL.DE

Ни LOGS.DE, ни AMEL.DE не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

LOGS.DE and AMEL.DE have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AMEL.DE is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AMEL.DE is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for LOGS.DE.

LOGS.DE is categorized as Energy Equities, while AMEL.DE is Latin America Equities. LOGS.DE tracks STOXX® Europe 600 Energy ESG+, while AMEL.DE tracks MSCI Emerging Markets Latin America. Their fees differ too: 0.30% for LOGS.DE and 0.20% for AMEL.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LOGS.DE и AMEL.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор