PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LJAN с NVII
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LJAN и NVII

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - January (LJAN) и REX NVIDIA Growth & Income ETF (NVII). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LJAN показывает доходность 3.16%, что значительно ниже, чем у NVII с доходностью 13.81%.


LJAN

1 день
0.06%
1 месяц
0.43%
6 месяцев
3.12%
С начала года
3.16%
1 год
5.36%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
5.70%

NVII

1 день
2.16%
1 месяц
1.03%
6 месяцев
19.10%
С начала года
13.81%
1 год
28.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
57.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LJAN и NVII


Correlation

The correlation between LJAN and NVII is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2025 г.

0.38

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - January

REX NVIDIA Growth & Income ETF

Доходность на риск

LJAN vs. NVII — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LJAN
Ранг доходности на риск LJAN: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LJAN: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LJAN: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LJAN: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LJAN: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LJAN: 9393
Ранг коэф-та Мартина

NVII
Ранг доходности на риск NVII: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVII: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVII: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVII: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVII: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVII: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LJAN c NVII - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - January (LJAN) и REX NVIDIA Growth & Income ETF (NVII). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LJANNVIIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.15

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

1.57

+1.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.59

3.38

+14.21

LJAN vs. NVII - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LJAN на текущий момент составляет 2.17, что выше коэффициента Шарпа NVII равного 0.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LJAN и NVII, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LJAN и NVII

Максимальная просадка LJAN за все время составила -4.83%, что меньше максимальной просадки NVII в -18.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LJAN и NVII.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LJANNVIIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.83%

-18.56%

+13.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.83%

-18.56%

+16.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-9.88%

+9.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.17%

-6.29%

+6.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.31%

8.60%

-8.29%

Волатильность

Сравнение волатильности LJAN и NVII

Текущая волатильность для Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - January (LJAN) составляет 0.27%, в то время как у REX NVIDIA Growth & Income ETF (NVII) волатильность равна 10.42%. Это указывает на то, что LJAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVII. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LJANNVIIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.27%

10.42%

-10.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.26%

27.96%

-25.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48%

36.38%

-33.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.91%

35.47%

-31.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.91%

35.47%

-31.56%

Сравнение комиссий LJAN и NVII

LJAN берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии NVII в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LJAN и NVII

Дивидендная доходность LJAN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.95%, что меньше доходности NVII в 56.77%


ПозицияTTM20252024
LJAN
Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - January
4.95%5.08%5.59%
NVII
REX NVIDIA Growth & Income ETF
56.77%29.17%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LJAN and NVII have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVII has higher volatility (10.42%) compared to LJAN (0.27%). In terms of maximum drawdown, LJAN dropped -4.83% vs NVII's -18.56%.

On 1-year performance, NVII leads with 28.98% vs 5.36% for LJAN. On fees, LJAN is cheaper at 0.79% per year. On volatility, LJAN has been the lower-risk option at 0.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVII has performed better with a 28.98% return vs 5.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LJAN is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.99% for NVII.

NVII has the higher dividend yield at 56.77%, compared with 4.95% for LJAN.

LJAN is categorized as Options Trading, while NVII is Derivative Income. They also come from different issuers: Innovator and REX. Their fees differ too: 0.79% for LJAN and 0.99% for NVII.

LJAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LJAN и NVII

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор