PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LITU.L с BATG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LITU.L с BATG.L

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

LITU.L (Global X Lithium & Battery Tech UCITS ETF USD Acc) and BATG.L (L&G Battery Value-Chain UCITS ETF) are both Lithium & Battery Metals funds - LITU.L tracks the Solactive Global Lithium v2 Index while BATG.L tracks the Solactive Battery Value-Chain Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, LITU.L returned 8.31%/yr vs 22.11%/yr for BATG.L. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LITU.L charges 0.60%/yr vs 0.49%/yr for BATG.L.

Доходность

Сравнение доходности LITU.L и BATG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Lithium & Battery Tech UCITS ETF USD Acc (LITU.L) и L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

LITU.L торгуется в USD, в то время как BATG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BATG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, LITU.L показывает доходность 19.83%, что значительно выше, чем у BATG.L с доходностью 18.76%.

LITU.L

1 день
-0.84%
1 месяц
-8.95%
С начала года
19.83%
6 месяцев
16.96%
1 год
105.52%
3 года*
8.31%
5 лет*
—
10 лет*
—

BATG.L

1 день
-1.72%
1 месяц
-12.48%
С начала года
18.76%
6 месяцев
16.78%
1 год
97.12%
3 года*
22.11%
5 лет*
13.65%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LITU.L и BATG.L

2026 (YTD)20252024202320222021
LITU.L
Global X Lithium & Battery Tech UCITS ETF USD Acc		19.83%59.24%-19.98%-10.74%-29.93%-3.68%
BATG.L
L&G Battery Value-Chain UCITS ETF		18.76%72.52%-1.20%8.25%-14.18%2.21%

Correlation

The correlation between LITU.L and BATG.L is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2021 г.

0.77

The correlation between LITU.L and BATG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LITU.L и BATG.L

Секторы
LITU.L
BATG.L

Сырьевые материалы

48.1%
24.0%

Технологии

22.3%
17.5%

Промышленность

20.4%
32.1%

Потребительский циклический сектор

9.0%
19.4%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

7.1%

Сырьевые материалы

LITU.L
48.1%
BATG.L
24.0%

Технологии

LITU.L
22.3%
BATG.L
17.5%

Промышленность

LITU.L
20.4%
BATG.L
32.1%

Потребительский циклический сектор

LITU.L
9.0%
BATG.L
19.4%

Коммуникационные услуги

LITU.L

-

BATG.L

-

Потребительский защитный сектор

LITU.L

-

BATG.L

-

Энергетика

LITU.L

-

BATG.L

-

Финансовые услуги

LITU.L

-

BATG.L

-

Здравоохранение

LITU.L

-

BATG.L

-

Недвижимость

LITU.L

-

BATG.L

-

Коммунальные услуги

LITU.L

-

BATG.L
7.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Lithium & Battery Tech UCITS ETF USD Acc

L&G Battery Value-Chain UCITS ETF

Часто сравнивают с LITU.L:
LITU.L с COPP.LLITU.L с WREE.LLITU.L с SDIP.LLITU.L с NUCG.LLITU.L с COPG.LLITU.L с URNU.LLITU.L с BOTG.L
Часто сравнивают с BATG.L:
BATG.L с DPGT.LBATG.L с CHRG.LBATG.L с HIWO.LBATG.L с WMVG.LBATG.L с HTWG.LBATG.L с HBGD.TOBATG.L с ACWD.L

Доходность на риск

LITU.L vs. BATG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LITU.L
Ранг доходности на риск LITU.L: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITU.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITU.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITU.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITU.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITU.L: 9393
Ранг коэф-та Мартина
BATG.L
Ранг доходности на риск BATG.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATG.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATG.L: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATG.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATG.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATG.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITU.L c BATG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech UCITS ETF USD Acc (LITU.L) и L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LITU.LBATG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.26
3.12

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.62
3.55

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.47

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.45

5.78

+0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.42

18.14

+2.28

LITU.L vs. BATG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITU.L на текущий момент составляет 3.26, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BATG.L равному 3.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITU.L и BATG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LITU.L и BATG.L

Максимальная просадка LITU.L за все время составила -62.94%, что больше максимальной просадки BATG.L в -57.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITU.L и BATG.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LITU.LBATG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.94%

-57.13%

-5.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.27%

-16.72%

+0.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-51.89%

-34.08%

-17.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-34.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.46%

-16.18%

+1.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.98%

-19.82%

-15.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.15%

5.34%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности LITU.L и BATG.L

Global X Lithium & Battery Tech UCITS ETF USD Acc (LITU.L) и L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATG.L) имеют волатильность 10.62% и 11.11% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LITU.LBATG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.62%

11.11%

-0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.19%

25.43%

-2.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.19%

30.93%

+1.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.62%

28.66%

+1.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.62%

28.78%

+1.84%

Сравнение комиссий LITU.L и BATG.L

LITU.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BATG.L в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LITU.L и BATG.L

Ни LITU.L, ни BATG.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

LITU.L and BATG.L have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BATG.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BATG.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for LITU.L.

LITU.L tracks Solactive Global Lithium v2 Index, while BATG.L tracks Solactive Battery Value-Chain Index. They also come from different issuers: Global X and Legal & General Investment Management. Their fees differ too: 0.60% for LITU.L and 0.49% for BATG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LITU.L и BATG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор