PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LIT с AMPS.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LIT и AMPS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и WisdomTree Battery Metals (AMPS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LIT и AMPS.L


2026 (YTD)2025202420232022
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%-19.19%-12.18%-7.93%
AMPS.L
WisdomTree Battery Metals
5.70%17.34%-0.96%-24.30%-1.13%
Разные валюты инструментов

LIT торгуется в USD, в то время как AMPS.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AMPS.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, LIT показывает доходность 14.77%, что значительно выше, чем у AMPS.L с доходностью 5.70%.


LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%

AMPS.L

1 день
1.13%
1 месяц
0.66%
С начала года
5.70%
6 месяцев
16.65%
1 год
17.38%
3 года*
1.60%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Lithium & Battery Tech ETF

WisdomTree Battery Metals

Сравнение комиссий LIT и AMPS.L

LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии AMPS.L в 0.45%.


Доходность на риск

LIT vs. AMPS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина

AMPS.L
Ранг доходности на риск AMPS.L: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMPS.L: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMPS.L: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMPS.L: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMPS.L: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMPS.L: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIT c AMPS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и WisdomTree Battery Metals (AMPS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITAMPS.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.74

1.00

+1.74

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.31

1.38

+1.93

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.19

+0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.29

2.02

+3.27

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.38

4.87

+15.51

LIT vs. AMPS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIT на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа AMPS.L равного 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIT и AMPS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITAMPS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

1.00

+1.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

-0.10

+0.34

Корреляция

Корреляция между LIT и AMPS.L составляет 0.38 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LIT и AMPS.L

Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, тогда как AMPS.L не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
AMPS.L
WisdomTree Battery Metals
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LIT и AMPS.L

Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что больше максимальной просадки AMPS.L в -33.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и AMPS.L.


Загрузка...

Показатели просадок


LITAMPS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.91%

-35.07%

-30.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.61%

-8.95%

-8.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.76%

-17.92%

-1.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.90%

-24.08%

-9.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

3.63%

+0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности LIT и AMPS.L

Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) имеет более высокую волатильность в 9.75% по сравнению с WisdomTree Battery Metals (AMPS.L) с волатильностью 4.86%. Это указывает на то, что LIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AMPS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITAMPS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.75%

4.86%

+4.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.73%

12.24%

+12.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.53%

17.37%

+17.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.66%

21.84%

+9.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.50%

21.84%

+8.66%