PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LHKG.DE с MCHN.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LHKG.DE и MCHN.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Dist (LHKG.DE) и Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCHN.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LHKG.DE показывает доходность -8.36%, что значительно ниже, чем у MCHN.DE с доходностью -1.78%.


LHKG.DE

1 день
-2.57%
1 месяц
1.36%
6 месяцев
-12.05%
С начала года
-8.36%
1 год
-1.66%
3 года*
6.96%
5 лет*
-2.46%
10 лет*

MCHN.DE

1 день
0.00%
1 месяц
-0.32%
6 месяцев
-5.58%
С начала года
-1.78%
1 год
8.32%
3 года*
8.77%
5 лет*
-2.88%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LHKG.DE и MCHN.DE


2026 (YTD)20252024202320222021
LHKG.DE
Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Dist
-8.36%21.50%20.39%-17.50%-7.92%-14.66%
MCHN.DE
Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc
-1.78%13.01%25.16%-15.29%-18.40%-10.70%

Correlation

The correlation between LHKG.DE and MCHN.DE is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2021 г.

0.91

The correlation between LHKG.DE and MCHN.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

LHKG.DE vs. MCHN.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LHKG.DE
Ранг доходности на риск LHKG.DE: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LHKG.DE: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LHKG.DE: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LHKG.DE: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LHKG.DE: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LHKG.DE: 99
Ранг коэф-та Мартина

MCHN.DE
Ранг доходности на риск MCHN.DE: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHN.DE: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHN.DE: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHN.DE: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHN.DE: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHN.DE: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LHKG.DE c MCHN.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Dist (LHKG.DE) и Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCHN.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LHKG.DEMCHN.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.09

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.07

0.75

-0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.15

1.51

-1.65

LHKG.DE vs. MCHN.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LHKG.DE на текущий момент составляет -0.08, что ниже коэффициента Шарпа MCHN.DE равного 0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LHKG.DE и MCHN.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LHKG.DE и MCHN.DE

Максимальная просадка LHKG.DE за все время составила -45.12%, примерно равная максимальной просадке MCHN.DE в -45.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LHKG.DE и MCHN.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LHKG.DEMCHN.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.12%

-45.79%

+0.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.44%

-11.21%

-11.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.45%

-23.24%

-3.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.60%

-43.29%

+2.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.94%

-17.50%

-0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.18%

-23.92%

+4.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.21%

5.54%

+5.67%

Волатильность

Сравнение волатильности LHKG.DE и MCHN.DE

Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Dist (LHKG.DE) имеет более высокую волатильность в 6.84% по сравнению с Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc (MCHN.DE) с волатильностью 5.28%. Это указывает на то, что LHKG.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCHN.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LHKG.DEMCHN.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.84%

5.28%

+1.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.75%

12.32%

+2.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.31%

17.52%

+2.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.02%

25.04%

-0.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.98%

24.64%

-0.66%

Сравнение комиссий LHKG.DE и MCHN.DE

LHKG.DE берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии MCHN.DE в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LHKG.DE и MCHN.DE

Дивидендная доходность LHKG.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, тогда как MCHN.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
LHKG.DE
Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra UCITS ETF Dist
1.64%1.50%2.18%0.17%3.78%1.35%2.46%2.58%
MCHN.DE
Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LHKG.DE and MCHN.DE have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MCHN.DE is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MCHN.DE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for LHKG.DE.

LHKG.DE tracks MSCI China Select ESG Rating and Trend Leaders, while MCHN.DE tracks MSCI China All Shares Stock Connect Select. They also come from different issuers: Amundi and Invesco. Their fees differ too: 0.65% for LHKG.DE and 0.35% for MCHN.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LHKG.DE и MCHN.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор