PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LEAD.TO с CNCC.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LEAD.TO и CNCC.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Evolve Future Leadership Fund (LEAD.TO) и Global X Canadian S&P/TSX 60 Covered Call ETF (CNCC.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LEAD.TO показывает доходность -2.24%, что значительно ниже, чем у CNCC.TO с доходностью 13.25%.


LEAD.TO

1 день
1.95%
1 месяц
-1.03%
6 месяцев
9.82%
С начала года
-2.24%
1 год
2.18%
3 года*
19.61%
5 лет*
6.04%
10 лет*
Всё время*
8.94%

CNCC.TO

1 день
0.81%
1 месяц
2.99%
6 месяцев
12.66%
С начала года
13.25%
1 год
25.33%
3 года*
16.84%
5 лет*
10.08%
10 лет*
6.58%
Всё время*
3.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
CA$94.07KCA$92.02KCA$150.72K
CA$4.10KCA$6.74KCA$6.82K

Сравнение доходности по годам LEAD.TO и CNCC.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020
LEAD.TO
Evolve Future Leadership Fund
-2.24%12.13%38.23%34.98%-34.79%14.98%7.95%
CNCC.TO
Global X Canadian S&P/TSX 60 Covered Call ETF
13.25%19.50%14.81%7.07%-7.67%26.82%4.63%

Correlation

The correlation between LEAD.TO and CNCC.TO is 0.33, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.33

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.30

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2020 г.

0.29

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Evolve Future Leadership Fund

Global X Canadian S&P/TSX 60 Covered Call ETF

Доходность на риск

LEAD.TO vs. CNCC.TO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

LEAD.TO
Ранг доходности на риск LEAD.TO: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEAD.TO: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEAD.TO: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEAD.TO: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEAD.TO: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEAD.TO: 1010
Ранг коэф-та Мартина

CNCC.TO
Ранг доходности на риск CNCC.TO: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNCC.TO: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNCC.TO: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNCC.TO: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNCC.TO: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNCC.TO: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение LEAD.TO c CNCC.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Evolve Future Leadership Fund (LEAD.TO) и Global X Canadian S&P/TSX 60 Covered Call ETF (CNCC.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LEAD.TOCNCC.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.52

-0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.01

4.11

-4.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.02

20.28

-20.30

LEAD.TO vs. CNCC.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEAD.TO на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа CNCC.TO равного 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEAD.TO и CNCC.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LEAD.TO и CNCC.TO

Максимальная просадка LEAD.TO за все время составила -39.80%, что меньше максимальной просадки CNCC.TO в -46.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEAD.TO и CNCC.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LEAD.TOCNCC.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.80%

-46.00%

+6.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.65%

-6.19%

-16.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.65%

-11.11%

-11.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.80%

-17.92%

-21.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.50%

0.00%

-7.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.79%

-14.25%

+0.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.25%

1.25%

+9.00%

Волатильность

Сравнение волатильности LEAD.TO и CNCC.TO

Evolve Future Leadership Fund (LEAD.TO) имеет более высокую волатильность в 5.60% по сравнению с Global X Canadian S&P/TSX 60 Covered Call ETF (CNCC.TO) с волатильностью 2.54%. Это указывает на то, что LEAD.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNCC.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LEAD.TOCNCC.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.60%

2.54%

+3.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.18%

7.50%

+7.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.96%

9.57%

+9.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.84%

12.42%

+9.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.03%

14.75%

+6.28%

Сравнение комиссий LEAD.TO и CNCC.TO

LEAD.TO берет комиссию в 0.92%, что несколько больше комиссии CNCC.TO в 0.62%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LEAD.TO и CNCC.TO

Дивидендная доходность LEAD.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 11.81%, что больше доходности CNCC.TO в 6.66%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNCC.TO
Global X Canadian S&P/TSX 60 Covered Call ETF
6.66%7.57%9.68%10.07%5.76%2.64%2.77%2.67%3.02%2.76%2.62%4.28%
LEAD.TO
Evolve Future Leadership Fund
11.81%9.21%5.84%7.25%9.02%5.44%1.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LEAD.TO and CNCC.TO have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CNCC.TO is cheaper at 0.62% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNCC.TO is cheaper with a 0.62% expense ratio, compared with 0.92% for LEAD.TO.

LEAD.TO is categorized as Global Equities, while CNCC.TO is Derivative Income. They also come from different issuers: Evolve and Global X. Their fees differ too: 0.92% for LEAD.TO and 0.62% for CNCC.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LEAD.TO и CNCC.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор