Сравнение LDAG.L с C500.L
LDAG.L (L&G Quality Equity Dividends ESG Exclusions Asia Pacific ex-Japan UCITS ETF) and C500.L (Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc) are both exchange-traded funds - LDAG.L is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI AC Asia Pac Ex JPN NR USD, while C500.L is a China Equities fund tracking the S&P China A MidCap 500 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, LDAG.L returned 18.72%/yr vs 2.64%/yr for C500.L. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. LDAG.L charges 0.40%/yr vs 0.35%/yr for C500.L.
Доходность
Сравнение доходности LDAG.L и C500.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
LDAG.L торгуется в GBp, в то время как C500.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения C500.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, LDAG.L показывает доходность 16.26%, что значительно выше, чем у C500.L с доходностью -0.02%.
LDAG.L
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- -1.91%
- 6 месяцев
- 13.46%
- С начала года
- 16.26%
- 1 год
- 23.47%
- 3 года*
- 18.72%
- 5 лет*
- 10.04%
- 10 лет*
- —
C500.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -1.39%
- 6 месяцев
- -0.74%
- С начала года
- -0.02%
- 1 год
- -0.44%
- 3 года*
- 2.64%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LDAG.L и C500.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
LDAG.L L&G Quality Equity Dividends ESG Exclusions Asia Pacific ex-Japan UCITS ETF | 16.26% | 26.42% | 5.50% | 3.28% | -3.33% |
C500.L Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc | -0.02% | -0.64% | 14.46% | -13.60% | 13.41% |
Correlation
The correlation between LDAG.L and C500.L is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2022 г. | 0.25 |
The correlation between LDAG.L and C500.L shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LDAG.L vs. C500.L — Ранг доходности на риск
LDAG.L
C500.L
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение LDAG.L c C500.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Quality Equity Dividends ESG Exclusions Asia Pacific ex-Japan UCITS ETF (LDAG.L) и Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LDAG.L | C500.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 0.99 | +0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.44 | -0.07 | +2.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.23 | -0.16 | +6.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LDAG.L и C500.L
Максимальная просадка LDAG.L за все время составила -33.08%, что меньше максимальной просадки C500.L в -38.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LDAG.L и C500.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LDAG.L | C500.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.08% | -38.52% | +5.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.58% | -5.98% | -3.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.89% | -26.03% | +6.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.75% | -14.46% | +11.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.60% | -15.84% | -3.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.76% | 2.73% | +1.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности LDAG.L и C500.L
L&G Quality Equity Dividends ESG Exclusions Asia Pacific ex-Japan UCITS ETF (LDAG.L) имеет более высокую волатильность в 3.84% по сравнению с Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) с волатильностью 1.65%. Это указывает на то, что LDAG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с C500.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LDAG.L | C500.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.84% | 1.65% | +2.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.29% | 5.11% | +6.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.03% | 6.66% | +7.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.85% | 22.85% | -3.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.57% | 22.85% | -0.28% |
Сравнение комиссий LDAG.L и C500.L
LDAG.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии C500.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LDAG.L и C500.L
Дивидендная доходность LDAG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.87%, тогда как C500.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
C500.L Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LDAG.L L&G Quality Equity Dividends ESG Exclusions Asia Pacific ex-Japan UCITS ETF | 3.87% | 4.23% | 4.75% | 5.40% | 4.80% | 2.19% |
Часто задаваемые вопросы
LDAG.L and C500.L have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, C500.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
C500.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for LDAG.L.
LDAG.L is categorized as Asia Pacific Equities, while C500.L is China Equities. LDAG.L tracks MSCI AC Asia Pac Ex JPN NR USD, while C500.L tracks S&P China A MidCap 500 Index. They also come from different issuers: Legal & General and Invesco. Their fees differ too: 0.40% for LDAG.L and 0.35% for C500.L.
Подберите оптимальное распределение для LDAG.L и C500.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор