Сравнение LCCN.L с C500.L
LCCN.L (Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc) and C500.L (Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc) are both China Equities funds - LCCN.L tracks the MSCI China NR USD while C500.L tracks the S&P China A MidCap 500 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, LCCN.L returned 11.02%/yr vs 23.01%/yr for C500.L. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. LCCN.L charges 0.29%/yr vs 0.35%/yr for C500.L.
Доходность
Сравнение доходности LCCN.L и C500.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LCCN.L показывает доходность -7.04%, что значительно ниже, чем у C500.L с доходностью 19.14%.
LCCN.L
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- -2.64%
- С начала года
- -7.04%
- 6 месяцев
- -8.41%
- 1 год
- 5.00%
- 3 года*
- 11.02%
- 5 лет*
- -4.89%
- 10 лет*
- —
C500.L
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 1.34%
- С начала года
- 19.14%
- 6 месяцев
- 28.67%
- 1 год
- 69.56%
- 3 года*
- 23.01%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LCCN.L и C500.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
LCCN.L Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc | -7.04% | 32.04% | 19.37% | -11.61% | -9.11% |
C500.L Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc | 19.14% | 46.93% | 20.08% | -11.13% | -7.65% |
Correlation
The correlation between LCCN.L and C500.L is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2022 г. | 0.38 |
Over the past year, LCCN.L and C500.L have become more correlated (0.69) than their long-term average of 0.38, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LCCN.L vs. C500.L — Ранг доходности на риск
LCCN.L
C500.L
Сравнение LCCN.L c C500.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) и Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LCCN.L | C500.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.51 | -0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.29 | 5.17 | -4.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.61 | 19.74 | -19.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LCCN.L | C500.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 | 3.16 | -2.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.17 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.11 | 0.90 | -0.79 |
Просадки
Сравнение просадок LCCN.L и C500.L
Максимальная просадка LCCN.L за все время составила -62.38%, что больше максимальной просадки C500.L в -30.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCCN.L и C500.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LCCN.L | C500.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.38% | -30.23% | -32.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.98% | -13.39% | -3.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.52% | -23.63% | -1.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.10% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.07% | -5.00% | -29.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.16% | -7.35% | -22.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.15% | 3.51% | +4.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности LCCN.L и C500.L
Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) имеет более высокую волатильность в 8.04% по сравнению с Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) с волатильностью 7.15%. Это указывает на то, что LCCN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с C500.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LCCN.L | C500.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.04% | 7.15% | +0.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.66% | 16.80% | -2.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.12% | 21.93% | -1.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.33% | 39.09% | -9.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.88% | 39.09% | -11.21% |
Сравнение комиссий LCCN.L и C500.L
LCCN.L берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии C500.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LCCN.L и C500.L
Ни LCCN.L, ни C500.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
LCCN.L and C500.L have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LCCN.L is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LCCN.L is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for C500.L.
LCCN.L tracks MSCI China NR USD, while C500.L tracks S&P China A MidCap 500 Index. They also come from different issuers: Amundi and Invesco. Their fees differ too: 0.29% for LCCN.L and 0.35% for C500.L.
Подберите оптимальное распределение для LCCN.L и C500.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор