Сравнение L.TO с QQC.TO
L.TO (Loblaw Companies Limited) is a stock, while QQC.TO (Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Over the past 5 years, L.TO returned 29.84%/yr vs 21.44%/yr for QQC.TO. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности L.TO и QQC.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, L.TO показывает доходность 2.15%, что значительно ниже, чем у QQC.TO с доходностью 22.09%.
L.TO
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 0.13%
- С начала года
- 2.15%
- 6 месяцев
- 2.19%
- 1 год
- 13.39%
- 3 года*
- 31.22%
- 5 лет*
- 29.84%
- 10 лет*
- 18.49%
QQC.TO
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- 10.83%
- С начала года
- 22.09%
- 6 месяцев
- 18.58%
- 1 год
- 42.69%
- 3 года*
- 29.70%
- 5 лет*
- 21.44%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам L.TO и QQC.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
L.TO Loblaw Companies Limited | 2.15% | 32.54% | 50.14% | 9.65% | 18.16% | 41.90% |
QQC.TO Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged | 22.09% | 15.38% | 35.73% | 51.73% | -28.07% | 25.01% |
Correlation
The correlation between L.TO and QQC.TO is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мая 2021 г. | 0.12 |
The correlation between L.TO and QQC.TO shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.12 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
L.TO vs. QQC.TO — Ранг доходности на риск
L.TO
QQC.TO
Сравнение L.TO c QQC.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loblaw Companies Limited (L.TO) и Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| L.TO | QQC.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.49 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.92 | 3.53 | -2.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.20 | 11.21 | -9.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| L.TO | QQC.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 | 2.80 | -2.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.60 | 1.03 | +0.56 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 1.02 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок L.TO и QQC.TO
Максимальная просадка L.TO за все время составила -63.24%, что больше максимальной просадки QQC.TO в -31.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок L.TO и QQC.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| L.TO | QQC.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.24% | -31.81% | -31.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.53% | -12.14% | -2.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.53% | -22.59% | +8.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.53% | -31.81% | +17.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -20.23% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.48% | -0.46% | -8.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.85% | -8.05% | -6.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.10% | 3.82% | +2.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности L.TO и QQC.TO
Loblaw Companies Limited (L.TO) имеет более высокую волатильность в 7.94% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC.TO) с волатильностью 4.39%. Это указывает на то, что L.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQC.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| L.TO | QQC.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.94% | 4.39% | +3.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.57% | 11.58% | +3.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.68% | 15.33% | +5.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.78% | 20.85% | -2.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.74% | 20.81% | -2.07% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов L.TO и QQC.TO
Дивидендная доходность L.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что больше доходности QQC.TO в 0.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L.TO Loblaw Companies Limited | 0.89% | 0.89% | 1.58% | 2.14% | 2.16% | 2.32% | 3.63% | 3.34% | 2.51% | 1.57% | 1.46% | 1.52% |
QQC.TO Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged | 0.32% | 0.39% | 0.45% | 0.54% | 0.91% | 0.56% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
L.TO and QQC.TO have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для L.TO и QQC.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор