Сравнение L.TO с CHPS.TO
L.TO (Loblaw Companies Limited) is a stock, while CHPS.TO (Global X Artificial Intelligence Semiconductor Index ETF) is Semiconductors fund tracking the PHLX US AI Semiconductor Index. Over the past 3 years, L.TO returned 31.22%/yr vs 51.28%/yr for CHPS.TO. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности L.TO и CHPS.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, L.TO показывает доходность 2.15%, что значительно ниже, чем у CHPS.TO с доходностью 62.90%.
L.TO
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 0.13%
- С начала года
- 2.15%
- 6 месяцев
- 2.19%
- 1 год
- 13.39%
- 3 года*
- 31.22%
- 5 лет*
- 29.84%
- 10 лет*
- 18.49%
CHPS.TO
- 1 день
- -1.89%
- 1 месяц
- 23.65%
- С начала года
- 62.90%
- 6 месяцев
- 56.57%
- 1 год
- 128.24%
- 3 года*
- 51.28%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам L.TO и CHPS.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
L.TO Loblaw Companies Limited | 2.15% | 32.54% | 50.14% | 9.65% | 18.16% | 38.68% |
CHPS.TO Global X Artificial Intelligence Semiconductor Index ETF | 62.90% | 45.93% | 20.38% | 68.20% | -37.86% | 22.69% |
Correlation
The correlation between L.TO and CHPS.TO is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2021 г. | 0.02 |
The correlation between L.TO and CHPS.TO shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to 0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
L.TO vs. CHPS.TO — Ранг доходности на риск
L.TO
CHPS.TO
Сравнение L.TO c CHPS.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loblaw Companies Limited (L.TO) и Global X Artificial Intelligence Semiconductor Index ETF (CHPS.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| L.TO | CHPS.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.60 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.92 | 9.66 | -8.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.20 | 29.14 | -26.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| L.TO | CHPS.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 | 4.09 | -3.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.60 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.89 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок L.TO и CHPS.TO
Максимальная просадка L.TO за все время составила -63.24%, что больше максимальной просадки CHPS.TO в -48.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок L.TO и CHPS.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| L.TO | CHPS.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.24% | -48.16% | -15.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.53% | -13.35% | -1.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.53% | -37.49% | +22.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.53% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -20.23% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.48% | -1.89% | -6.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.85% | -13.89% | -0.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.10% | 4.42% | +1.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности L.TO и CHPS.TO
Текущая волатильность для Loblaw Companies Limited (L.TO) составляет 7.94%, в то время как у Global X Artificial Intelligence Semiconductor Index ETF (CHPS.TO) волатильность равна 11.72%. Это указывает на то, что L.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHPS.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| L.TO | CHPS.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.94% | 11.72% | -3.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.57% | 24.91% | -9.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.68% | 31.52% | -10.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.78% | 33.79% | -15.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.74% | 33.79% | -15.05% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов L.TO и CHPS.TO
Дивидендная доходность L.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что больше доходности CHPS.TO в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHPS.TO Global X Artificial Intelligence Semiconductor Index ETF | 0.01% | 0.01% | 0.20% | 0.53% | 0.97% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
L.TO Loblaw Companies Limited | 0.89% | 0.89% | 1.58% | 2.14% | 2.16% | 2.32% | 3.63% | 3.34% | 2.51% | 1.57% | 1.46% | 1.52% |
Часто задаваемые вопросы
L.TO and CHPS.TO have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для L.TO и CHPS.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор