PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KNRG с CSHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KNRG и CSHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Kayne Anderson Energy and Infrastructure Credit ETF (KNRG) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KNRG показывает доходность 3.14%, что значительно выше, чем у CSHP с доходностью 1.79%.


KNRG

1 день
0.03%
1 месяц
0.52%
6 месяцев
2.58%
С начала года
3.14%
1 год
8.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CSHP

1 день
-0.06%
1 месяц
-0.02%
6 месяцев
1.63%
С начала года
1.79%
1 год
3.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KNRG и CSHP


Correlation

The correlation between KNRG and CSHP is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2025 г.

-0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Simplify Kayne Anderson Energy and Infrastructure Credit ETF

iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF

Доходность на риск

KNRG vs. CSHP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KNRG
Ранг доходности на риск KNRG: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KNRG: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KNRG: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KNRG: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KNRG: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KNRG: 9090
Ранг коэф-та Мартина

CSHP
Ранг доходности на риск CSHP: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHP: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHP: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHP: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHP: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHP: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KNRG c CSHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Kayne Anderson Energy and Infrastructure Credit ETF (KNRG) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


KNRGCSHPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

3.23

-1.66

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.12

9.46

-6.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.07

91.59

-76.52

KNRG vs. CSHP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KNRG на текущий момент составляет 2.80, что ниже коэффициента Шарпа CSHP равного 5.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KNRG и CSHP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KNRG и CSHP

Максимальная просадка KNRG за все время составила -2.71%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KNRG и CSHP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KNRGCSHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.71%

-0.38%

-2.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.71%

-0.38%

-2.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.38%

+0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.31%

-0.01%

-0.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.56%

0.04%

+0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности KNRG и CSHP

Текущая волатильность для Simplify Kayne Anderson Energy and Infrastructure Credit ETF (KNRG) составляет 0.46%, в то время как у iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) волатильность равна 0.59%. Это указывает на то, что KNRG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KNRGCSHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.46%

0.59%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.14%

0.63%

+1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.01%

0.66%

+2.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.39%

0.57%

+2.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.39%

0.57%

+2.82%

Сравнение комиссий KNRG и CSHP

KNRG берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KNRG и CSHP

Дивидендная доходность KNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.90%, что больше доходности CSHP в 4.02%


Часто задаваемые вопросы


KNRG and CSHP have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CSHP has higher volatility (0.59%) compared to KNRG (0.46%). In terms of maximum drawdown, KNRG dropped -2.71% vs CSHP's -0.38%.

On 1-year performance, KNRG leads with 8.42% vs 3.58% for CSHP. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, KNRG has been the lower-risk option at 0.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KNRG has performed better with a 8.42% return vs 3.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.76% for KNRG.

KNRG has the higher dividend yield at 6.90%, compared with 4.02% for CSHP.

KNRG is categorized as Nontraditional Bonds, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Simplify and iShares. Their fees differ too: 0.76% for KNRG and 0.20% for CSHP.

CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (5.42 vs 2.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KNRG и CSHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор