PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JULM с UXJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JULM и UXJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - July (JULM) и FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - July (UXJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JULM показывает доходность 3.25%, что значительно ниже, чем у UXJL с доходностью 10.45%.


JULM

1 день
0.13%
1 месяц
0.42%
6 месяцев
3.25%
С начала года
3.25%
1 год
6.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
6.95%

UXJL

1 день
0.82%
1 месяц
-0.28%
6 месяцев
11.53%
С начала года
10.45%
1 год
20.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
19.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JULM и UXJL


Correlation

The correlation between JULM and UXJL is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июл. 2025 г.

0.87

The correlation between JULM and UXJL has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - July

FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - July

Доходность на риск

JULM vs. UXJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JULM
Ранг доходности на риск JULM: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULM: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULM: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULM: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULM: 9595
Ранг коэф-та Мартина

UXJL
Ранг доходности на риск UXJL: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UXJL: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UXJL: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UXJL: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UXJL: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UXJL: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JULM c UXJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - July (JULM) и FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - July (UXJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


JULMUXJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.26

+0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.98

2.02

+1.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.25

8.30

+14.95

JULM vs. UXJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JULM на текущий момент составляет 2.99, что выше коэффициента Шарпа UXJL равного 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JULM и UXJL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JULM и UXJL

Максимальная просадка JULM за все время составила -4.42%, что меньше максимальной просадки UXJL в -10.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JULM и UXJL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JULMUXJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.42%

-10.29%

+5.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.57%

-10.29%

+8.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-1.94%

+1.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.32%

-1.62%

+1.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.27%

2.50%

-2.23%

Волатильность

Сравнение волатильности JULM и UXJL

Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - July (JULM) составляет 0.31%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - July (UXJL) волатильность равна 3.76%. Это указывает на то, что JULM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UXJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JULMUXJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.31%

3.76%

-3.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.69%

11.61%

-9.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09%

14.40%

-12.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.65%

14.40%

-10.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.65%

14.40%

-10.75%

Сравнение комиссий JULM и UXJL

И JULM, и UXJL имеют комиссию равную 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JULM и UXJL

Ни JULM, ни UXJL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


JULM and UXJL have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UXJL has higher volatility (3.76%) compared to JULM (0.31%). In terms of maximum drawdown, JULM dropped -4.42% vs UXJL's -10.29%.

On 1-year performance, UXJL leads with 20.73% vs 6.23% for JULM. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, JULM has been the lower-risk option at 0.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, UXJL has performed better with a 20.73% return vs 6.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JULM and UXJL have the same expense ratio: 0.85% per year.

JULM and UXJL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

JULM currently has the higher Sharpe Ratio (2.99 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JULM и UXJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор