Сравнение IWDA.L с SMH.L
IWDA.L (iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)) and SMH.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - IWDA.L is a Global Equities fund tracking the MSCI World Index (Net), while SMH.L is a Semiconductors fund tracking the MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IWDA.L returned 11.20%/yr vs 37.31%/yr for SMH.L. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWDA.L charges 0.20%/yr vs 0.35%/yr for SMH.L.
Доходность
Сравнение доходности IWDA.L и SMH.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWDA.L показывает доходность 7.72%, что значительно ниже, чем у SMH.L с доходностью 91.81%.
IWDA.L
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- -1.27%
- С начала года
- 7.72%
- 6 месяцев
- 7.46%
- 1 год
- 22.20%
- 3 года*
- 19.64%
- 5 лет*
- 11.20%
- 10 лет*
- 13.66%
SMH.L
- 1 день
- 2.19%
- 1 месяц
- 9.15%
- С начала года
- 91.81%
- 6 месяцев
- 92.28%
- 1 год
- 158.45%
- 3 года*
- 62.12%
- 5 лет*
- 37.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IWDA.L и SMH.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWDA.L iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) | 7.72% | 21.03% | 19.11% | 24.27% | -18.11% | 22.19% | 4.53% |
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 91.81% | 49.20% | 24.11% | 75.94% | -35.54% | 42.75% | 4.36% |
Correlation
The correlation between IWDA.L and SMH.L is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2020 г. | 0.77 |
The correlation between IWDA.L and SMH.L has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWDA.L и SMH.L
Секторы
IWDA.L
SMH.L
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
IWDA.L
SMH.L
Финансовые услуги
IWDA.L
SMH.L
-
Промышленность
IWDA.L
SMH.L
-
Потребительский циклический сектор
IWDA.L
SMH.L
-
Коммуникационные услуги
IWDA.L
SMH.L
-
Здравоохранение
IWDA.L
SMH.L
-
Потребительский защитный сектор
IWDA.L
SMH.L
-
Энергетика
IWDA.L
SMH.L
-
Сырьевые материалы
IWDA.L
SMH.L
-
Коммунальные услуги
IWDA.L
SMH.L
-
Недвижимость
IWDA.L
SMH.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWDA.L vs. SMH.L — Ранг доходности на риск
IWDA.L
SMH.L
Сравнение IWDA.L c SMH.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWDA.L | SMH.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.61 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.66 | 11.32 | -8.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.93 | 39.52 | -28.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWDA.L и SMH.L
Максимальная просадка IWDA.L за все время составила -34.11%, что меньше максимальной просадки SMH.L в -45.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWDA.L и SMH.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWDA.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.11% | -45.38% | +11.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.31% | -13.91% | +5.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.94% | -36.25% | +19.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.88% | -45.38% | +19.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.11% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.34% | -4.22% | +1.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.40% | -11.16% | +6.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | 3.99% | -1.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWDA.L и SMH.L
Текущая волатильность для iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.L) составляет 3.72%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) волатильность равна 14.10%. Это указывает на то, что IWDA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWDA.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.72% | 14.10% | -10.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.71% | 27.92% | -18.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.20% | 34.30% | -22.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.73% | 33.00% | -17.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.84% | 32.54% | -16.70% |
Сравнение комиссий IWDA.L и SMH.L
IWDA.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SMH.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWDA.L и SMH.L
Ни IWDA.L, ни SMH.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IWDA.L and SMH.L have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IWDA.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IWDA.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.L.
IWDA.L is categorized as Global Equities, while SMH.L is Semiconductors. IWDA.L tracks MSCI World Index (Net), while SMH.L tracks MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.20% for IWDA.L and 0.35% for SMH.L.
Подберите оптимальное распределение для IWDA.L и SMH.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор