Сравнение IWDA.L с BATG.L
IWDA.L (iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)) and BATG.L (L&G Battery Value-Chain UCITS ETF) are both exchange-traded funds - IWDA.L is a Global Equities fund tracking the MSCI World Index (Net), while BATG.L is a Alternative Energy Equities fund tracking the Solactive Battery Value-Chain Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IWDA.L returned 11.86%/yr vs 16.13%/yr for BATG.L. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWDA.L charges 0.20%/yr vs 0.49%/yr for BATG.L.
Доходность
Сравнение доходности IWDA.L и BATG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IWDA.L торгуется в USD, в то время как BATG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BATG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IWDA.L показывает доходность 9.83%, что значительно ниже, чем у BATG.L с доходностью 33.90%.
IWDA.L
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 4.07%
- С начала года
- 9.83%
- 6 месяцев
- 10.98%
- 1 год
- 25.98%
- 3 года*
- 20.77%
- 5 лет*
- 11.86%
- 10 лет*
- 13.07%
BATG.L
- 1 день
- -2.43%
- 1 месяц
- -1.77%
- С начала года
- 33.90%
- 6 месяцев
- 40.39%
- 1 год
- 127.18%
- 3 года*
- 28.10%
- 5 лет*
- 16.13%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IWDA.L и BATG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWDA.L iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) | 9.83% | 21.03% | 19.11% | 24.27% | -18.11% | 22.19% | 16.06% | 27.13% | -13.62% |
BATG.L L&G Battery Value-Chain UCITS ETF | 33.90% | 72.52% | -1.20% | 8.25% | -14.18% | 15.94% | 80.75% | 17.48% | -24.84% |
Correlation
The correlation between IWDA.L and BATG.L is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2018 г. | 0.75 |
The correlation between IWDA.L and BATG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWDA.L и BATG.L
Секторы
IWDA.L
BATG.L
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
IWDA.L
BATG.L
Финансовые услуги
IWDA.L
BATG.L
-
Промышленность
IWDA.L
BATG.L
Коммуникационные услуги
IWDA.L
BATG.L
-
Потребительский циклический сектор
IWDA.L
BATG.L
Здравоохранение
IWDA.L
BATG.L
-
Потребительский защитный сектор
IWDA.L
BATG.L
-
Энергетика
IWDA.L
BATG.L
-
Сырьевые материалы
IWDA.L
BATG.L
Коммунальные услуги
IWDA.L
BATG.L
Недвижимость
IWDA.L
BATG.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWDA.L vs. BATG.L — Ранг доходности на риск
IWDA.L
BATG.L
Сравнение IWDA.L c BATG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.L) и L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWDA.L | BATG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.62 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.11 | 8.77 | -5.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.16 | 28.29 | -15.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWDA.L | BATG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.17 | 4.30 | -2.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.65 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.82 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.79 | 0.71 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок IWDA.L и BATG.L
Максимальная просадка IWDA.L за все время составила -34.11%, что меньше максимальной просадки BATG.L в -40.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWDA.L и BATG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWDA.L | BATG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.11% | -40.22% | +6.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.31% | -14.42% | +6.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.94% | -34.08% | +17.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.88% | -34.08% | +8.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.11% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.43% | -5.49% | +5.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.44% | -12.12% | +7.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.97% | 4.48% | -2.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWDA.L и BATG.L
Текущая волатильность для iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.L) составляет 3.40%, в то время как у L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATG.L) волатильность равна 10.81%. Это указывает на то, что IWDA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWDA.L | BATG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.40% | 10.81% | -7.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.19% | 23.48% | -14.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.93% | 29.37% | -17.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.68% | 24.99% | -9.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.91% | 24.90% | -8.99% |
Сравнение комиссий IWDA.L и BATG.L
IWDA.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии BATG.L в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWDA.L и BATG.L
Ни IWDA.L, ни BATG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IWDA.L and BATG.L have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IWDA.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IWDA.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.49% for BATG.L.
IWDA.L is categorized as Global Equities, while BATG.L is Alternative Energy Equities. IWDA.L tracks MSCI World Index (Net), while BATG.L tracks Solactive Battery Value-Chain Index. They also come from different issuers: iShares and Legal & General Investment Management. Their fees differ too: 0.20% for IWDA.L and 0.49% for BATG.L.
Подберите оптимальное распределение для IWDA.L и BATG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор