Сравнение IUMS.L с EWSP.L
IUMS.L (iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc)) and EWSP.L (iShares S&P 500 Equal Weight UCITS ETF USD (Acc)) are both S&P 500 funds from iShares - IUMS.L tracks the S&P 500 Capped 35/20 Materials Index NTR while EWSP.L tracks the S&P 500 Equal Weight Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, IUMS.L returned 7.91%/yr vs 13.36%/yr for EWSP.L. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IUMS.L charges 0.15%/yr vs 0.20%/yr for EWSP.L.
Доходность
Сравнение доходности IUMS.L и EWSP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IUMS.L торгуется в USD, в то время как EWSP.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EWSP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IUMS.L показывает доходность 10.83%, что значительно ниже, чем у EWSP.L с доходностью 11.71%.
IUMS.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -4.17%
- 6 месяцев
- 4.36%
- С начала года
- 10.83%
- 1 год
- 14.66%
- 3 года*
- 7.91%
- 5 лет*
- 6.05%
- 10 лет*
- —
EWSP.L
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 1.90%
- 6 месяцев
- 8.40%
- С начала года
- 11.71%
- 1 год
- 18.22%
- 3 года*
- 13.36%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IUMS.L и EWSP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
IUMS.L iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) | 10.83% | 10.92% | -0.97% | 12.43% | 1.39% |
EWSP.L iShares S&P 500 Equal Weight UCITS ETF USD (Acc) | 11.71% | 11.87% | 12.06% | 13.48% | -19.44% |
Correlation
The correlation between IUMS.L and EWSP.L is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2022 г. | 0.75 |
The correlation between IUMS.L and EWSP.L shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IUMS.L и EWSP.L
Секторы
IUMS.L
EWSP.L
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
IUMS.L
EWSP.L
Потребительский циклический сектор
IUMS.L
EWSP.L
Промышленность
IUMS.L
EWSP.L
Коммуникационные услуги
IUMS.L
-
EWSP.L
Потребительский защитный сектор
IUMS.L
-
EWSP.L
Энергетика
IUMS.L
-
EWSP.L
Финансовые услуги
IUMS.L
-
EWSP.L
Здравоохранение
IUMS.L
-
EWSP.L
Недвижимость
IUMS.L
-
EWSP.L
Технологии
IUMS.L
-
EWSP.L
Коммунальные услуги
IUMS.L
-
EWSP.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IUMS.L vs. EWSP.L — Ранг доходности на риск
IUMS.L
EWSP.L
Сравнение IUMS.L c EWSP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUMS.L) и iShares S&P 500 Equal Weight UCITS ETF USD (Acc) (EWSP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IUMS.L | EWSP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.31 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.27 | 2.56 | -1.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.56 | 9.27 | -5.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IUMS.L и EWSP.L
Максимальная просадка IUMS.L за все время составила -35.83%, что больше максимальной просадки EWSP.L в -27.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUMS.L и EWSP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IUMS.L | EWSP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.83% | -27.73% | -8.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.49% | -7.08% | -4.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.86% | -19.07% | -3.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.24% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.90% | -0.42% | -4.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.01% | -8.91% | +1.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.11% | 1.96% | +2.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности IUMS.L и EWSP.L
iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUMS.L) имеет более высокую волатильность в 5.30% по сравнению с iShares S&P 500 Equal Weight UCITS ETF USD (Acc) (EWSP.L) с волатильностью 2.30%. Это указывает на то, что IUMS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWSP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IUMS.L | EWSP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.30% | 2.30% | +3.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.00% | 7.27% | +6.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.25% | 10.27% | +6.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.00% | 22.74% | -3.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.05% | 22.74% | -2.69% |
Сравнение комиссий IUMS.L и EWSP.L
IUMS.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии EWSP.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IUMS.L и EWSP.L
Ни IUMS.L, ни EWSP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IUMS.L and EWSP.L have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IUMS.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IUMS.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for EWSP.L.
IUMS.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Materials Index NTR, while EWSP.L tracks S&P 500 Equal Weight Index. Their fees differ too: 0.15% for IUMS.L and 0.20% for EWSP.L.
Подберите оптимальное распределение для IUMS.L и EWSP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор